Earth 2050
NOUVEAU

Industrie

Béton vert

Le béton vert peut-il sauver le climat ?

Le béton vert pourrait aider à réduire l'une des plus grandes sources d'émissions de carbone au monde. Le béton est le matériau solide le plus utilisé sur Terre, mais la fabrication de son ingrédient clé, le ciment, génère environ 8 % des émissions mondiales de CO2. Alors, comment continuer à construire sans aggraver le changement climatique ? Du béton recyclé et de la cure au CO2 aux combustibles plus propres, en passant par les additions minérales et les matériaux à activation alcaline, nous montrons comment le béton vert pourrait jeter les bases d'un avenir plus propre.

Télécharger le guide
ImpactVitesseCoûtMaturitéNature

3,2global

Comment cette solution est notée

  • Impact4 / 5La production de ciment à elle seule génère environ 8 % des émissions mondiales.
  • Vitesse3 / 5De nouveaux mélanges peuvent être adoptés à mesure que les usines sont modernisées.
  • Coût3 / 5Cher au départ, mais comparable au béton ordinaire une fois produit à grande échelle.
  • Maturité3 / 5Les ciments composés sont courants, les liants sans ciment en sont encore à leurs débuts.
  • Nature3 / 5Moins d'extraction en carrière et de déchets, même si le béton reste très gourmand en ressources.

Guide

Voici la transcription illustrée du film. Le guide est actuellement disponible uniquement en anglais - il sera bientôt disponible dans ta langue.

Guide 1/13Guide 2/13Guide 3/13Guide 4/13Guide 5/13Guide 6/13Guide 7/13Guide 8/13Guide 9/13Guide 10/13Guide 11/13Guide 12/13Guide 13/13

Quiz

Question 1 sur 10

Si la production de béton était un pays, à quel rang se classerait-elle pour les émissions de CO2 ?

Score 0 / 10

Transcription

Cercles de pierres, pyramides, grandes murailles, même châteaux de sable, les humains ont toujours aimé construire des choses. Et même s’ils ont le choix entre plein de matériaux de construction, aucun n’est plus populaire que le béton.

Grâce à ses atouts uniques, c’est le matériau solide le plus utilisé au monde [1,2,3]. En fait, le béton - avec les autres matériaux fabriqués par l’humain - pèse maintenant plus lourd que toutes les plantes et tous les animaux de la Terre réunis [4,5,6].

Malheureusement, la production de béton libère des gaz à effet de serre nocifs et représente 8 % des émissions mondiales de carbone [7,8]. Si le béton était un pays, ce serait le troisième plus gros pollueur de la planète [9,10].

Alors, si les humains veulent construire un monde plus propre, il leur faut des solutions ; et le béton vert est la clé.

Des formes primitives de béton servaient à faire des sols au Moyen-Orient il y a plus de 10 000 ans [11,12,13], mais les premiers à vraiment le maîtriser furent les Romains de l’Antiquité, qui l’ont utilisé pour construire le Panthéon, qui reste encore aujourd’hui le plus grand dôme en béton non armé du monde [14,15,16].

Malheureusement, les secrets du béton se sont perdus au fil du temps [11-16]. Il a fallu attendre 1824 pour que le maçon britannique Joseph Aspdin redécouvre comment fabriquer du ciment, l’ingrédient clé du béton, en bricolant dans sa cuisine [12,17,18] et il a ouvert la voie à un béton capable de rivaliser avec celui de la Rome antique.

Aujourd’hui, les humains produisent 30 milliards de tonnes de cette matière par an [19]. C’est assez pour recouvrir l’Autriche de 15 cm de béton, chaque année ! [20,21,22]. Et alors que la demande augmente, les émissions aussi. Mais comment le béton produit-il exactement du CO2 ?

Eh bien, le béton est essentiellement une roche artificielle. Comme un château de sable, il est fait de sable, avec du gravier et de l’eau. Mais ajoute du ciment, l’ingrédient magique qui lie le tout [23-27] et le mélange devient solide comme un roc.

Malheureusement, le ciment crée aussi presque toutes les émissions [26-29]. Pour comprendre pourquoi, il faut voir comment il est fabriqué.

La recette est étonnamment simple, mais le procédé est assez compliqué :

D’abord, prends une bonne portion de calcaire, qui est souvent formé de coquillages et de fossiles de créatures marines ayant vécu il y a des millions d’années. Il contient le calcium nécessaire au ciment, ainsi qu’une réserve de carbone piégé [30-33].

Pour accéder au calcium, tu broies le calcaire puis tu ajoutes une pincée d’argile et un peu de sable. Ce mélange est ensuite préchauffé et envoyé dans un four rotatif, où tout est mélangé à une température brûlante de 1 450 °C jusqu’à ce que le calcaire brûle. Cela forme un matériau riche en calcium appelé clinker [23-27,34-37].

Mais brûler des créatures marines fossilisées libère beaucoup de CO2, et comme des combustibles fossiles sont brûlés pour produire la chaleur, encore plus de CO2 est émis [38-42].

Tu suis toujours ? Nous en sommes là !

Ensuite, mélange le clinker avec du gypse et d’autres additifs, puis broie le tout dans un broyeur pour produire de la poudre de ciment [34,35].

Il ne reste plus qu’à mélanger le ciment avec de l’eau, du sable, du gravier et d’autres granulats [23-27] et voilà ! Tu as fabriqué du béton !

Avec tout un tas de pollution en prime. Et comme tu peux le voir, la plupart des émissions viennent de la production de ciment, dont la plus grosse part est produite en brûlant tout ce calcaire ! [38-43]

En fait, chaque tranche de 1 000 kilogrammes de ciment dans le mélange produit 900 kilogrammes de CO2 [43,44,45].

Alors comment les humains peuvent-ils réduire les émissions de leur fausse roche préférée ? Eh bien, plusieurs solutions existent [43-50].

La solution la plus simple à court terme est tout simplement d’utiliser le béton plus efficacement [43-48,50]. Pour le moment, la plupart des structures sont construites avec bien plus de béton qu’il n’en faut vraiment, donc beaucoup d’architectes optimisent désormais leurs plans pour utiliser moins de béton, faire baisser la demande et réduire les émissions.

On améliore aussi l’efficacité en broyant du vieux béton pour le réutiliser dans de nouveaux mélanges de béton [51,52,53], et de nouvelles technologies passionnantes comme le recyclage électrique sont aussi testées [54]. Cette méthode utilise de l’électricité renouvelable dans un four à arc électrique pour recycler ensemble le béton et l’acier, réduisant les émissions de la production d’acier et créant du ciment au passage. Encore mieux, ce ciment est théoriquement sans carbone [54].

Même si c’est une énorme amélioration, l’appétit humain pour le béton est si grand que le béton recyclé ne pourra jamais répondre à la demande.

La stratégie suivante consiste à remplacer les combustibles fossiles nécessaires à la production. Les broyeurs peuvent fonctionner avec de l’électricité renouvelable propre produite par le vent et le soleil [55,56]. Mais il est difficile d’atteindre les températures bien chaudes d’un four avec l’électricité seule, alors on peut utiliser des combustibles alternatifs comme l’hydrogène vert [57-61] ou la biomasse durable [61-64]. En supprimant le besoin de combustibles fossiles comme le charbon, ces combustibles alternatifs peuvent faire fortement baisser les émissions de CO2 [50].

Mais malheureusement, il y a quelques problèmes…

La biomasse vient surtout du bois obtenu en coupant des arbres, ce qui la rend difficile à produire durablement [65,66,67]. Et même si l’hydrogène vert est prometteur, en produire assez demande d’augmenter massivement la production d’électricité renouvelable nécessaire à sa fabrication [68,69,70].

Donc, pour le moment, ces solutions sont encore loin d’avoir un impact sérieux. Et même avec ces combustibles pour alimenter le four, tu dois toujours brûler du calcaire, responsable de plus de la moitié des émissions liées à la production de ciment [38-43].

Clairement, l’humanité a encore besoin d’autres méthodes.

Le captage du CO2 est souvent présenté comme la réponse [71-78]. Utilisé pour récupérer le CO2 au moment où il est libéré et le stocker sous terre, il peut réduire les émissions, mais il ne peut pas toutes les capter [50,79,80]. Pire encore, capter, transporter et stocker tout ce carbone est difficile et extrêmement cher, et ce n’est pas toujours très efficace ! [43,77,78,81]

Mais si une partie de ce CO2 pouvait être utilisée directement dans la production de béton ?

Voici la cure au CO2 :

Cette méthode populaire consiste à injecter une partie du CO2 capté dans le béton pendant le mélange, où il s’intègre chimiquement, ce qui peut renforcer le béton et réduire son coût [82-91]. C’est une solution sympa, mais elle ne peut traiter qu’une fraction des émissions de la production de ciment [92].

Alors, pour obtenir un vrai béton vert, les humains changent la recette, et l’une des meilleures façons de le faire consiste à ajouter des ingrédients appelés additions minérales pour remplacer une partie du ciment polluant [45-49,93-97].

Elles sont fabriquées avec des matériaux fins et poudreux, comme les cendres volantes des centrales à charbon ou le laitier de l’industrie sidérurgique. Comme ce sont tous les deux des déchets, cela aide aussi à nettoyer l’environnement, et puisque les additions minérales réduisent la quantité de ciment nécessaire, elles peuvent faire baisser les émissions de 15 à 40 % [48,97]. Encore mieux, elles améliorent aussi la résistance et la durabilité du béton [98,99,100].

Malheureusement, à elles seules, elles ne pourront jamais remplacer entièrement le ciment, mais il existe une solution - une solution alcaline !

Si tu prends des substances comme les déchets industriels utilisés pour les additions minérales et que tu les mélanges avec des solutions alcalines, il est possible de créer un liant capable de remplacer totalement le ciment [101-104]. Et comme tu n’as pas besoin d’extraire, de broyer, de moudre ou de brûler les ingrédients du ciment classique, le béton obtenu peut réduire les émissions jusqu’à 90 % [49,104-107].

Cela s’appelle le béton à activation alcaline, et même s’il n’est pas encore déployé à grande échelle [108,109,110], il est déjà utilisé dans le monde entier [111-123].

Les humains aiment plus que jamais construire des choses, bâtissant tous les 3 jours une surface de la taille de Manhattan, mais peuvent-ils le faire sans réchauffer la planète ? [124]

Eh bien, oui !

En investissant dans la recherche et le développement, en déployant toute la gamme des solutions disponibles, et en développant la production d’électricité renouvelable pour les soutenir, l’humanité peut enfin perfectionner la recette du béton vert et construire un avenir sans carbone !

Conseillers experts

Nous aimerions remercier

Prof. Susan Bernal

Université de Leeds

École de génie civil

Caitlin Swalec

Global Energy Monitor

Directrice de programme : industrie lourde

Pour en savoir plus

Ces ressources ne sont pas affiliées à Earth 2050. Toutes les ressources accessibles par ces liens sont en anglais.

Histoire

Fabrication et émissions

Béton à activation alcaline (géopolymère)

Références

Toutes les ressources accessibles par ces liens sont en anglais.

  1. [1] L'énigme du béton | Chemistry World | Royal Society of Chemistry (Dans Print)
  2. [2] Le ciment et le béton comme matériaux d'ingénierie : étude historique et analyse d'études de cas | Engineering Failure Analysis
  3. [3] Le béton | Designing Buildings Magazine
  4. [4] La masse mondiale créée par l'humain dépasse toute la biomasse vivante | Nature (Dans : Quelle est la masse des matériaux fabriqués par l'humain sur Terre ? | World Economic Forum) (voir Notes de référence*)
  5. [5] La répartition de la biomasse sur Terre | PNAS (voir Notes de référence*)
  6. [6] Impact étonnamment important de la gestion des forêts et du pâturage sur la biomasse végétale mondiale | Nature (voir Notes de référence*)
  7. [7] Le béton doit réduire son énorme empreinte carbone | Nature
  8. [8] Making Concrete Change : Innovation in Low-carbon Cement and Concrete | Chatham House
  9. [9] Global Carbon Atlas | Global Carbon Project (tiré de Global Carbon Budget 2024 | ESSD)
  10. [10] EDGAR - The Emissions Database for Global Atmospheric Research | European Commission
  11. [11] Quelques notes sur le béton ancien | International Journal of Sciences
  12. [12] Effets inattendus des innovations historiques dans le béton | International Journal of Heritage Architecture
  13. [13] Mortier et béton : précurseurs des matériaux modernes | International Journal of Architectural Heritage
  14. [14] Le béton romain - technologies d'ingénierie anciennes | UW-Madison
  15. [15] Mélange à chaud : éclairages mécanistiques sur la durabilité du béton romain ancien | Science Advances (Communiqués de presse : Énigme résolue : pourquoi le béton romain était-il si durable ? | MIT News ; Une nouvelle étude dévoile les secrets du béton romain | The Past)
  16. [16] Ciments minéraux de phillipsite et d'Al-tobermorite produits par des réactions eau-roche à basse température dans le béton marin romain | American Mineralogist (Communiqué de presse : Comment l'eau de mer renforce le béton romain ancien | UNews)
  17. [17] Joseph Aspdin | maçon britannique | Britannica
  18. [18] Joseph Aspdin (1778-1855) | They Lived in Leeds | Thoresby Society
  19. [19] Vers un béton durable | Nature Materials
  20. [20] Wright Mix | Dimensions des bétonnières (voir Notes de référence*)
  21. [21] Il y aura bientôt plus de béton que de biomasse sur Terre | Heatmap News (voir Notes de référence*)
  22. [22] Superficie de l'Autriche (km²) | European Health Information Gateway | WHO European Region (voir Notes de référence*)
  23. [23] Le béton : principes scientifiques | Department of Materials Science and Engineering | University of Illinois Urbana-Champaign
  24. [24] Comment fabrique-t-on le ciment ? Béton ou ciment : quelle différence ? | Chart Industries
  25. [25] De quoi est fait le béton ? | Everything About Concrete
  26. [26] BÉTON | Carbon Smart Materials Palette | Architecture 2030
  27. [27] Pourquoi les émissions du ciment sont un enjeu pour le climat | Carbon Brief
  28. [28] Calculateur de l'empreinte carbone incorporée du béton | Circular Ecology
  29. [29] Réduire le carbone et la pollution toxique, rendre le ciment propre et vert | NRDC
  30. [30] Calcaire | Caractéristiques, formation, texture, utilisations et faits | Britannica
  31. [31] Calcaire : la roche sédimentaire chimique de carbonate de calcium | Geology.com
  32. [32] La roche appelée calcaire | Nordkalk
  33. [33] Révéler l'importance géologique et les applications industrielles du calcaire : une revue complète | IEM Journal
  34. [34] Comment le ciment est fabriqué | Portland Cement Association
  35. [35] Le processus de fabrication du ciment | ThermoFisher Scientific
  36. [36] Production de clinker - aperçu | ScienceDirect Topics
  37. [37] Processus de production du clinker | Japan Ministry of the Environment
  38. [38] Émissions de CO2 liées à la production de ciment | IPCC
  39. [39] Industrie du ciment et émissions | Cement Industry Federation
  40. [40] Calcul des émissions de CO2 liées au procédé de production du ciment | GHG Protocol
  41. [41] Ciment, déchets et marché du carbone | European Commission
  42. [42] Émissions de l'industrie du ciment - State of the Planet | Columbia Climate School
  43. [43] Recherche : repenser le ciment | Technologie propre | Beyond Zero Emissions - Australia
  44. [44] Perspectives sur les émissions environnementales de CO2 et le facteur énergétique dans l'industrie du ciment | IOPscience
  45. [45] Le béton bas carbone peut lutter contre le réchauffement climatique | ASME
  46. [46] Différents mélanges et liants peuvent-ils assez réduire les émissions de CO2 pour faire la différence ? | RIBAJ
  47. [47] Cinq idées clés sur la transition de l'industrie du béton et du ciment vers la neutralité carbone | RMI
  48. [48] Les 10 meilleures façons de réduire l'empreinte carbone du béton | NRMCA
  49. [49] Trois technologies pour réduire le changement climatique | Gigaton
  50. [50] L'avenir du béton | Global Cement and Concrete Association (voir la page Atteindre la neutralité carbone | Global CCA pour le détail des réductions d'émissions)
  51. [51] Le béton peut-il être recyclé ? | Sika Group
  52. [52] Comment recycler ton vieux béton | Concrete Drilling Services
  53. [53] Recycler les déchets de béton pour une économie circulaire | Waste Managed
  54. [54] Recyclage électrique du ciment Portland à grande échelle | Nature (Communiqués de presse : University of Cambridge, BBC News, ScienceDaily)
  55. [55] Décarboner la production de ciment grâce à l'électrification | Journal of Cleaner Production
  56. [56] Unités de broyage de ciment fonctionnant avec 100 % d'électricité renouvelable | CMA India
  57. [57] HeidelbergCement produit du ciment avec un mélange de combustibles neutre pour le climat grâce à la technologie de l'hydrogène | Heidelberg Materials
  58. [58] Fours à ciment dans une économie de l'hydrogène vert | PACA
  59. [59] Ciment neutre en carbone : le rôle de l'hydrogène vert | International Journal of Hydrogen Energy
  60. [60] Utilisation de combustibles alternatifs dans l'industrie du ciment | Proceedings of the 12th International Conference on Protection and Restoration of the Environment
  61. [61] Options pour faire passer les sites britanniques de production de ciment à des combustibles aux émissions de CO2 quasi nulles : faisabilité technique et financière | UK Gov
  62. [62] Changement de combustible - énergie des fours neutre en carbone et sans carbone | MPA UK Concrete
  63. [63] Déploiement du bio-CCS dans le secteur du ciment | IEA Bioenergy
  64. [64] Transition durable vers une industrie du ciment basée sur la biomasse : une revue | Renewable and Sustainable Energy Reviews
  65. [65] Une analyse mondiale de la déforestation due au développement des biocarburants | CIFOR-ICRAF
  66. [66] Les politiques sur les biocarburants augmentent massivement la déforestation d'ici 2030 - étude | EU Transport & Environment
  67. [67] De la biomasse aux biocarburants : impacts et atténuation des défis environnementaux, sanitaires et socioéconomiques | Energy Conversion & Management X
  68. [68] Renewables 2022 | IEA (Dans : La production mondiale d'hydrogène vert devrait nécessiter 50 GW d'énergie renouvelable d'ici 2027 : IEA | Hydrogen Insight)
  69. [69] Un signal d'alarme sur l'hydrogène vert : la quantité d'éolien et de solaire nécessaire est immense | Recharge
  70. [70] Faire la percée : politiques sur l'hydrogène vert et coûts des technologies | IRENA
  71. [71] Une revue sur le captage et la séquestration du CO2 dans le secteur de la construction : approches émergentes et technologies commercialisées | Journal of CO2 Utilization
  72. [72] Captage, utilisation et stockage du CO2 | Global Cement & Concrete Association
  73. [73] Captage et stockage du CO2 (CCS) : la voie à suivre | Energy & Environmental Science | Royal Society of Chemistry
  74. [74] Guide industriel du captage et stockage du CO2 dans les cimenteries | US Department of Energy
  75. [75] Avec le captage du CO2, le béton pourrait un jour devenir un puits de carbone | NRDC
  76. [76] Brevik CCS - Première installation mondiale de captage du CO₂ dans l'industrie du ciment | Brevik CCS | Heidelberg Materials
  77. [77] Captage du CO2 pour réduire les émissions dans l'industrie du ciment en Allemagne | Energies
  78. [78] Captage du CO2 dans l'industrie du ciment : réduire les émissions | Verde AgriTech
  79. [79] Évaluation du risque de fuite d'un site de stockage du CO2 : une revue | Earth-Science Reviews
  80. [80] Sans réduction : la bombe carbone de 86 milliards de tonnes liée au captage et stockage du CO2, visant à faire dérailler l'abandon des énergies fossiles | Climate Analytics
  81. [81] Le captage du CO2 est-il trop cher ? - Analyse | IEA
  82. [82] Captage du CO2 dans le béton à très hautes performances grâce à une cure sous pression de CO2 | Construction and Building Materials (voir Notes de référence*)
  83. [83] Cure du béton au dioxyde de carbone | International Research Journal of Engineering and Technology (voir Notes de référence*)
  84. [84] Intégration de la séquestration du carbone au processus de cure du béton préfabriqué | Canadian Journal of Civil Engineering (voir Notes de référence*)
  85. [85] Stockage du carbone par carbonatation de blocs de béton | Journal of Clean Energy Technologies (voir Notes de référence*)
  86. [86] Transformer le béton d'un problème carbone en solution carbone | Engineering Update (voir Notes de référence*)
  87. [87] Les performances du béton durci par carbonatation | Materials (voir Notes de référence*)
  88. [88] Valorisation du carbone avec le béton CarbonCure : une solution mesurable et vérifiable | CarbonCure Technologies (voir aussi Technologie de béton prêt à l'emploi CarbonCure - Mélange de béton optimisé | CarbonCure Technologies) (voir Notes de référence*)
  89. [89] Les entreprises du ciment et du béton en tête de la transition vers la neutralité carbone | Center for American Progress (voir Notes de référence*)
  90. [90] Ciment au carbonate de calcium : une technique de captage, d'utilisation et de stockage du CO2 (CCUS) | Materials (voir Notes de référence*)
  91. [91] Propriétés mécaniques du béton durci avec du dioxyde de carbone | IJEAT (voir Notes de référence*)
  92. [92] L'utilisation du dioxyde de carbone pour la cure ou le mélange du béton pourrait ne pas apporter de bénéfice climatique net | Nature Communications (voir Notes de référence*)
  93. [93] Matériaux cimentaires supplémentaires | NAHB
  94. [94] Matériau cimentaire supplémentaire - aperçu | ScienceDirect Topics
  95. [95] Les bases des additions minérales | EcoSmart Concrete
  96. [96] Transformation des déchets en matériaux de construction durables : revue des avancées récentes et des perspectives | Materials Today Sustainability
  97. [97] Additions minérales : avantages environnementaux et qualitatifs | International Cement Review
  98. [98] Résistance et durabilité à long terme de bétons écologiques avec des SCM | Innovative Infrastructure Solutions
  99. [99] Performances mécaniques et durabilité de bétons durables contenant des SCM classiques et émergents | Developments in the Built Environment
  100. [100] Effets de différents SCM sur la durabilité et les propriétés mécaniques des composites cimentaires | Heliyon
  101. [101] Matériaux à activation alcaline | Global Cement & Concrete Association
  102. [102] Géopolymères : l'alternative verte aux matériaux traditionnels pour les applications d'ingénierie | Infrastructures
  103. [103] Les géopolymères comme alternative au ciment Portland : vue d'ensemble | Construction and Building Materials
  104. [104] Béton géopolymère pour une construction propre et durable - revue des dernières avancées sur les approches de formulation | Structures
  105. [105] Comparaison et évaluation des émissions de dioxyde de carbone entre les matériaux activés par des alcalis et le béton au ciment OPC | Journal of Traffic and Transportation Engineering
  106. [106] Applications de ciment géopolymère motivées par l'environnement | Geopolymer Institute
  107. [107] Ciment géopolymère - revue | Geopolymer Institute
  108. [108] L'autorité portuaire de Rotterdam teste l'utilisation de béton sans ciment en milieu maritime | Port of Rotterdam
  109. [109] Un essai de béton géopolymère montre l'innovation collaborative | Transport for NSW
  110. [110] Suvo Strategic Minerals réussit des coulages d'essai de béton géopolymère | The Assay
  111. [111] Commercialisation du béton géopolymère en Australie | IBCC (voir Notes de référence*)
  112. [112] Solutions géopolymères basées aux États-Unis pour des environnements extrêmes - Alchemy Geopolymer Solutions | AGS (voir Notes de référence*)
  113. [113] Développement d'un béton géopolymère vert autoplaçant à partir de déchets recyclés et mise en œuvre du principe d'économie circulaire | Indian Institute of Technology Madras (voir Notes de référence*)
  114. [114] Béton sans ciment | UK GBC (voir Notes de référence*)
  115. [115] Géopolymère à partir de kaolin en Chine : vue d'ensemble | Applied Clay Science (voir Notes de référence*)
  116. [116] Systèmes de béton géopolymère pour produire des matériaux de construction respectueux de l'environnement | TUDelft (voir Notes de référence*)
  117. [117] Le béton sans ciment de Wagners gagne du terrain | Financial Review (voir Notes de référence*)
  118. [118] Ciment et béton géopolymères à base de cendres volantes en Malaisie : transformation et application | AbeBooks (voir Notes de référence*)
  119. [119] Études sur les géopolymères au Brésil : méta-analyse et perspectives | IJEAT (voir Notes de référence*)
  120. [120] Silicates solubles | GeoMITS (voir Notes de référence*)
  121. [121] Développement récent et application des composites béton-polymère en Corée | De Gruyter (voir Notes de référence*)
  122. [122] Impression de béton géopolymère | Singapore Centre for 3D Printing | NTU Singapore (voir Notes de référence*)
  123. [123] GEOPOLYMÈRE_101 | Renca Geopolymer (voir Notes de référence*)
  124. [124] Cartographie à haute résolution spatio-temporelle des changements urbains mondiaux de 1985 à 2015 | Nature Sustainability (voir Notes de référence*)

Notes de référence

4,5,6

Les matériaux artificiels mondiaux dépassent toute la biomasse vivante

La comparaison publiée dans Nature [4] repose sur la masse sèche, pas sur le poids humide. Les estimations de biomasse excluent la teneur en eau, qui est importante chez les organismes vivants.

Les matériaux fabriqués par l'humain désignent la masse sèche cumulée des matériaux anthropiques inanimés (par ex., béton, granulats, métaux, plastiques, etc.). Ce résultat indique que la masse sèche totale fabriquée par l'humain a dépassé la biomasse sèche mondiale totale vers 2020.

20,21,22

La production annuelle de béton et les calculs pour sa comparaison à la superficie de l'Autriche

Un mètre cube de béton pèse en moyenne 2,4 tonnes métriques [20]. Donc 30 milliards de tonnes métriques = 12,5 milliards de mètres cubes. Cette valeur est confirmée par [21].

En kilomètres cubes, 12,5 milliards de mètres cubes équivalent à 12,5 km3.

La superficie de l'Autriche est de 83 879 km² [22].

Pour trouver l'épaisseur de béton, divise le volume par la surface : 12,5 km3 / 83 879 km2 = 0,0001490242 km.

0,0001490242 km = 14,90242 cm = 5,8671 po

23,38-42

Calcination du calcaire lors de la production de ciment

Dans le script, « brûler du calcaire » est utilisé comme raccourci informel. À strictement parler, le calcaire lui-même n’est pas brûlé par combustion. Lorsqu’il est chauffé, le carbonate de calcium subit une calcination : une réaction chimique provoquée par la chaleur, appelée décomposition thermique, qui le sépare en oxyde de calcium, ou chaux, et en dioxyde de carbone :

CaCO₃ + chaleur → CaO + CO₂

La calcination a lieu en grande partie avant que le matériau atteigne la température maximale du four, d’environ 1 450 °C. À des températures plus élevées, la chaux obtenue réagit avec la silice et d’autres matériaux pour former du clinker.

Le CO₂ libéré par la calcination vient du calcaire lui-même et est donc distinct du CO₂ produit en brûlant des combustibles fossiles pour chauffer le four. Remplacer ces combustibles par une chaleur bas carbone peut réduire les émissions de combustion du four, mais cela n’élimine pas à lui seul les émissions de procédé libérées par la calcination [23,27,38,40,42].

82-91

Cure au CO2, carbonatation, minéralisation et incorporation du carbone - Clarification

La « cure au CO2 » désigne précisément une méthode où du CO₂ capté est injecté dans du béton frais pendant le mélange ou la cure, où il réagit avec les composés de calcium du ciment pour former des carbonates stables. Cela peut légèrement améliorer la résistance tout en stockant durablement de petites quantités de CO₂ dans la matrice du matériau. Cependant, la cure au CO2 n'est qu'une forme de valorisation du carbone dans le béton.

La « carbonatation », quant à elle, désigne la réaction du CO₂ avec des composés cimentaires durcis et hydratés, comme le béton, au fil du temps. La carbonatation naturelle se produit lentement pendant la vie d'une structure en béton, ce qui lui permet d'absorber peu à peu le CO2 de son environnement. Les procédés de carbonatation accélérée (parfois appelés cure par minéralisation) exposent le béton ou les granulats recyclés à des flux concentrés de CO₂ pour augmenter volontairement l'absorption de CO₂. Ces procédés sont liés sur le plan chimique, mais fonctionnent différemment des technologies de cure au CO2 directement dans le mélange.

Au-delà des approches basées sur la cure, l'incorporation de carbone peut aussi se faire par des stratégies très différentes en termes de matériaux. Une voie consiste à intégrer dans les mélanges de béton des matériaux biosourcés contenant du carbone (comme le biochar) A,B. Les composites béton-biochar peuvent stocker physiquement du carbone biogénique naturel tout en améliorant potentiellement la durabilité et la régulation de l'humidité. Ces approches diffèrent de la carbonatation, car elles incorporent du carbone sous forme solide plutôt que d'injecter ou de minéraliser du CO₂ gazeux.

Une autre piste consiste à développer des composites cimentaires biosourcés ou à remplacer en partie les granulats minéraux par des fibres renouvelables ou des matériaux issus de plantes C-I. À l'autre extrémité de ce spectre, certains systèmes de construction remplacent entièrement le béton classique par des composites biosourcés ou hybrides conçus pour des usages structurels ou semi-structurels E-I. Ces approches se distinguent de la cure au CO2, car elles réduisent ou remplacent les apports de ciment minéral plutôt que de traiter le CO₂ émis.

En résumé, la cure au CO2 est une voie spécifique de valorisation du carbone parmi un ensemble plus large de stratégies. Les technologies de carbonatation/minéralisation, l'incorporation de biochar, les composites biosourcés et les systèmes de construction biosourcés alternatifs sont des approches techniquement distinctes qui stockent du carbone, réduisent la demande de ciment ou remplacent totalement les liants minéraux.

92

Résistance du béton traité par cure au CO2

Les études donnent des résultats contrastés. Selon le mélange de béton et le procédé utilisés, la cure au CO₂ ou le mélange au CO₂ peut augmenter la résistance du béton, avoir peu d'effet ou la réduire [82-92]. Son bénéfice pour le climat n'est pas automatique non plus. Il dépend notamment de l'énergie nécessaire au captage, au transport et à la cure au CO₂, de la quantité de CO₂ qui reste stockée, du fait que le procédé augmente ou réduit la résistance du béton, et de la nécessité éventuelle d'ajouter du ciment. L'étude [92] a constaté une résistance à la compression plus faible dans 31 des 99 ensembles de données expérimentales évalués. Quand il faut alors ajouter du ciment pour obtenir une résistance équivalente, les émissions qui en résultent peuvent annuler ou dépasser le bénéfice du CO₂ stocké. Au total, l'étude a constaté que les émissions nettes augmentaient dans de nombreux cas expérimentaux publiés qu'elle a évalués.

111-123

Utilisation mondiale de béton à activation alcaline

Voici quelques exemples d’utilisation du béton à activation alcaline (AAC) dans le monde :

  • [111] Australie
  • [112] États-Unis
  • [113] Inde
  • [114] Royaume-Uni
  • [115] Chine
  • [116] Pays-Bas
  • [117] Allemagne
  • [118] Malaisie
  • [119] Brésil
  • [120] Italie
  • [121] Corée du Sud
  • [122] Singapour
  • [123] Le Japon, l’Ukraine, la Finlande, la Russie et l’Irlande sont quelques exemples cités par cette source

Les références portent à la fois sur le béton à activation alcaline et sur le béton géopolymère. Dans la littérature sur la science des matériaux, les matériaux à activation alcaline (AAM) sont généralement considérés comme la catégorie la plus large, tandis que les géopolymères sont définis comme un sous-groupe spécifique de cette famille. Dans ce cadre dominant, les AAM désignent des liants produits en activant des précurseurs ‘aluminosilicatés’ (par exemple, les cendres volantes, les laitiers et d’autres additions minérales) avec des solutions alcalines. Cette catégorie regroupe divers systèmes aux chimies et produits de réaction différents.

Dans cette vaste classification, les géopolymères sont généralement décrits comme des liants aluminosilicatés pauvres en calcium qui forment une structure à trois dimensions. Selon cette vision, tous les géopolymères peuvent être considérés comme des matériaux à activation alcaline, mais tous les matériaux à activation alcaline ne sont pas des géopolymères. Cette interprétation est largement reprise dans les revues scientifiques évaluées par les pairs et par les principaux chercheurs, où AAM sert de terme technique inclusif, tandis que ‘géopolymère’ désigne un sous-groupe précis par sa composition et sa structure.

Cependant, une autre école de pensée affirme que les géopolymères forment une classe distincte de matériaux définie par une chimie de polymérisation spécifique. Selon cette interprétation, tous les systèmes à activation alcaline ne sont pas des géopolymères, surtout les systèmes riches en calcium dont les produits de réaction ont une structure différente. Cette approche refuse d’utiliser AAM comme terme générique principal et considère plutôt ‘géopolymère’ comme la catégorie la plus précise sur le plan chimique.

Par conséquent, la terminologie peut varier selon l’affiliation de l’auteur, la tradition de recherche ou le contexte institutionnel. Dans la plupart des publications universitaires et techniques actuelles, la classification des AAM comme catégorie englobante domine, surtout dans les études comparatives qui évaluent les performances environnementales par rapport au ciment Portland ordinaire. Cela dit, de nouvelles publications maintiennent une séparation plus nette entre les termes.

124

Superficie de Manhattan construite tous les 3 jours

[124] indique que l'étendue urbaine mondiale a augmenté de 9 687 km2 par an entre 1985 et 2015. Cela équivaut à (9687/365 =) 26,539 km2 par jour.

La superficie de Manhattan est de 59,1 km2 J.

59,1/26,539 = 2,2 jours.

Vous êtes financeur, scientifique, éducateur ou décideur ?

Envie de soutenir Earth 2050 ou de travailler avec nous ? Contactez-nous.

info@earth2050.com