พื้นที่ชุ่มน้ำ

การเปรียบเทียบที่อ้างจาก UNEP กล่าวถึงพื้นที่พรุโดยเฉพาะ พื้นที่พรุเป็นพื้นที่ชุ่มน้ำชนิดหนึ่งที่เกิดจากอินทรียวัตถุย่อยสลายไม่หมด ซึ่งครอบคลุมพื้นดินทั่วโลกราว 3% แต่กักเก็บคาร์บอนได้ประมาณ 2 เท่าของป่าทั่วโลกทั้งหมด พื้นที่ชุ่มน้ำอีกหลายแบบ - รวมถึงป่าชายเลน บึงน้ำเค็ม และทุ่งหญ้าทะเล - ก็กักเก็บคาร์บอนได้มากเช่นกัน เนื่องจากพื้นที่พรุเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ชุ่มน้ำกลุ่มใหญ่กว่านี้ จึงใช้การเปรียบเทียบนี้เป็นพื้นฐานสำหรับกล่าวถึงพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งหมดโดยรวมได้ โดยเป็นการประเมินอย่างระมัดระวัง อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าพื้นที่ชุ่มน้ำทุกชนิดจะกักเก็บคาร์บอนได้มากในสัดส่วนที่เทียบกับป่าทั่วโลก

การประเมินการสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำทั่วโลกแตกต่างกันมาก เพราะแต่ละงานวิจัยใช้นิยามพื้นที่ชุ่มน้ำ จุดอ้างอิงในอดีต และวิธีการที่ต่างกัน, และอาจวัดการสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำสุทธิหรือความเสื่อมโทรมในวงกว้าง. [3] ประเมินว่าพื้นที่ชุ่มน้ำสูญหายไปแล้ว 64-71% นับตั้งแต่ปี 1900 และเสนอว่าการสูญเสียอาจสูงถึง 87% นับตั้งแต่ปี 1700; [4] สรุปงานวิจัยก่อนหน้านี้ว่าอยู่ที่ราว 50% นับตั้งแต่ปี 1900 และอาจสูงถึง 87% นับตั้งแต่ปี 1700, ขณะที่ [5] ย้ำตัวเลขประมาณการ 87%. อย่างไรก็ตาม การสร้างภาพรวมระดับโลกครั้งใหม่ประเมินว่าพื้นที่ชุ่มน้ำในแผ่นดินราว 21% สูญหายไปนับตั้งแต่ปี 1700 ^A. ดังนั้น ตัวเลข “เกือบ 90%” ควรเข้าใจว่าเป็นค่าประมาณการสูญเสียในอดีตที่อยู่ในช่วงสูง มากกว่าจะเป็นยอดรวมทั่วโลกที่สรุปแน่ชัดแล้ว. [6] อธิบายเพิ่มเติมถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขอบเขตและแนวโน้มของพื้นที่ชุ่มน้ำทั่วโลก.

^A การสูญเสียพื้นที่ชุ่มน้ำทั่วโลกอย่างมหาศาลตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา | Nature

ระบุว่าพื้นที่ชุ่มน้ำครอบคลุม 12.1 × 10⁶ km² ซึ่งคิดเป็นประมาณ 2.3% ของพื้นผิวโลก

ระบุว่าพื้นที่ชุ่มน้ำครอบคลุม 1.5-3% ของพื้นผิวโลกทั้งหมด เป็นข่าวประชาสัมพันธ์ที่เขียนโดย Giuseppe Dodaro ผู้เชี่ยวชาญด้านการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำของ MedWet (The Mediterranean Wetlands Initiative) เนื่องในโอกาสเผยแพร่รายงาน Restoring Mediterranean Wetlands Policy Playbook (2022) ^B ซึ่ง MedWet มีส่วนร่วมจัดทำ แม้รายงานนี้จะไม่ได้ระบุตัวเลข 1.5-3% ไว้โดยตรง แต่ตัวเลขนี้ถูกอ้างถึงอย่างแพร่หลายในข่าวประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องขององค์กรอื่น ๆ ที่ร่วมจัดทำรายงานนี้

ระบุว่าพื้นที่ชุ่มน้ำครอบคลุม 6% ของพื้นผิวแผ่นดินโลก เนื่องจากพื้นดินคิดเป็น 29% ของพื้นผิวโลกทั้งหมด ^C, 6% ของพื้นที่ดิน = 1.74% ของพื้นที่ทั้งหมด. [12] ระบุว่าพื้นที่ชุ่มน้ำคิดเป็น 5-8% ของพื้นผิวแผ่นดินโลก ตามที่อ้างใน [14], ซึ่งยืนยันตัวเลขจาก [10] และ [11].

^B นโยบายฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำเมดิเตอร์เรเนียน - เพลย์บุ๊ก 2023 | Wetland Based Solutions Initiative

^C 1.1 ภาพรวมของมหาสมุทร - บทนำสู่สมุทรศาสตร์ | Roger Williams University

ระบุว่าพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งเพียงอย่างเดียวมี 54.6 ล้านเฮกตาร์ หรือราว 1% ของพื้นผิวโลก แหล่งข้อมูลนี้ยังระบุว่า จากพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่ง 54.6 ล้านเฮกตาร์ มี 11.48 ล้านเฮกตาร์ที่ได้รับการคุ้มครอง (8.04 ล้านเฮกตาร์อยู่ในประเภทการคุ้มครองแบบเข้มงวดและไม่เข้มงวด + 3.44 ล้านเฮกตาร์เป็นที่ดินของชนพื้นเมือง (IPLs)) ดังนั้น พื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งราว 79% จึงไม่ได้รับการคุ้มครอง พื้นที่ชุ่มน้ำในแผ่นดินไม่ได้รวมอยู่ในการประเมินนี้

ระบุว่า 89% ของพื้นที่ชุ่มน้ำในแผ่นดินไม่ได้รับการคุ้มครอง (กล่าวคือ ไม่นับพื้นที่ชายฝั่ง). [35] ยังระบุว่า 92.8% ของพื้นที่ชุ่มน้ำบนทวีปเป็นพื้นที่ในแผ่นดิน และมีเพียง 7.2% ที่เป็นพื้นที่ชายฝั่ง เมื่อนำข้อมูลนี้ไปรวมกับข้อมูลจาก [34] ที่กล่าวถึงข้างต้น จะได้ว่า: (79% ของ 7.2%) + (89% ของ 92.8%) = 88% ของพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งหมดไม่ได้รับการคุ้มครอง

ระบบนิเวศพื้นที่ชุ่มน้ำเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่สำคัญระดับโลก แต่การเสื่อมโทรมและถูกทำลายจากการเปลี่ยนการใช้ที่ดินและกิจกรรมอื่น ๆ ของมนุษย์ส่งผลอย่างมากต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ข้อความที่ว่า “นักวิทยาศาสตร์ประเมินว่า เมื่อรวมกันแล้ว การปล่อยก๊าซจากการทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำเทียบเท่ากับคาร์บอนไดออกไซด์มากกว่า 1 พันล้านเมตริกตันทุกปี” มาจากการสรุปรวมข้อมูลจากหลายแหล่งและงานวิจัย ด้านล่างนี้คือการแจกแจงและอธิบายผลการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนข้อความนี้:

การวิเคราะห์อภิมานระดับโลกโดย Lishan Tan และคณะ (2019) รายงานว่าการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินและสิ่งปกคลุมดิน (LULCC) ในพื้นที่ชุ่มน้ำทั้งหมดปล่อยก๊าซอย่างน้อยปีละ 0.96 ± 0.22 กิกะตัน (Gt) ในหน่วยเทียบเท่า CO₂ (CO₂e). ตัวเลขนี้รวมผลกระทบสะสมของ CO₂ มีเทน (CH₄) และไนตรัสออกไซด์ (N₂O) โดยปรับตามผลกระทบต่อภาวะโลกร้อนของแต่ละก๊าซแล้ว.

พื้นที่ชุ่มน้ำธรรมชาติเป็นแหล่งปล่อยมีเทนสำคัญ และการเปลี่ยนพื้นที่เหล่านี้มักทำให้การปล่อย CH₄ โดยรวมลดลง เพราะดินถูกระบายน้ำและรับอากาศมากขึ้น ซึ่งขัดขวางการสร้างมีเทน. พื้นที่ชุ่มน้ำมีส่วนต่อวัฏจักรและระดับมีเทนตามธรรมชาติในชั้นบรรยากาศ แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจรบกวนกระบวนการนี้ โดยสภาพภูมิอากาศที่อุ่นขึ้นกำลังเพิ่มอัตราการย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจนและการสร้างมีเทน จนมากกว่ามีเทนที่เกิดจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก (ดูข้อมูลเพิ่มเติมในลิงก์ด้านล่าง). อย่างไรก็ตาม การทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ (CO₂) และไนตรัสออกไซด์ (N₂O) จำนวนมากจากการย่อยสลายของอินทรียวัตถุและการใช้ปุ๋ยในภาคเกษตร ซึ่งมากกว่าการลดลงของการปล่อยมีเทนอย่างมาก.

ดังนั้น การลดลงสุทธิของการปล่อยมีเทนตามธรรมชาติน่าจะส่งผลลบอย่างมากต่อค่าประมาณการปล่อย CO₂e โดยรวม ขณะที่การปล่อย N₂O น่าจะส่งผลบวกอย่างมาก. [53] ขยายความงานวิจัยนี้ด้วยการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับพลวัตของไนโตรเจนและคาร์บอนในดิน.

Joosten et al. (2016) ประเมินว่าการออกซิเดชันของพื้นที่พรุเสื่อมโทรมเพียงอย่างเดียวปล่อย CO₂ ราว 1.15 Gt ต่อปี โดยไม่รวมการปล่อยจากไฟไหม้พรุ. เมื่อรวมไฟไหม้แล้ว ตัวเลขนี้เพิ่มเป็น CO₂ ราว 2 Gt.

Pendleton et al. (2012) ประเมินว่าการทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งปล่อย CO₂ ราว 450 ล้านตัน (0.45 Gt) ต่อปี อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลอื่นชี้ว่าตัวเลขนี้อาจสูงถึง 1.02 Gt CO₂ ขึ้นอยู่กับสมมติฐานเรื่องขนาดและลักษณะของการเสื่อมโทรม

งานศึกษาที่ใหม่กว่าซึ่งตีพิมพ์ใน Earth System Science Data (2023) ประเมินว่าการปล่อยรวมจาก LULCC ในพื้นที่ชุ่มน้ำ ซึ่งจำลองครอบคลุมพื้นที่ชุ่มน้ำหลายประเภท อยู่ที่ 0.75 Pg คาร์บอนต่อปี. เมื่อแปลงจากคาร์บอนเป็น CO₂ ด้วยตัวคูณ 3.67 จะเท่ากับราว 2.75 Gt CO₂ ต่อปี. ตัวเลขนี้รวมการออกซิเดชันและการย่อยสลายของพีตแล้ว แต่อาจรวมหรือไม่รวมการเผาพีตทั้งหมดก็ได้ ตามที่อธิบายไว้ในวิธีการของงานศึกษา.

ส่วนร่วมของแต่ละภูมิภาค: สำหรับเขตร้อน [56] ใช้ข้อมูลจาก Randerson et al. (2013) และ (2018) เรื่องการปล่อยจากการเผาพื้นที่พรุ และจาก Hooijer et al. (2010) เรื่องการระบายน้ำออกจากพื้นที่พรุ แล้วคาดการณ์ต่อมาถึงปัจจุบัน. นอกเขตร้อน (ซีกโลกเหนือ) พวกเขาใช้ค่าประเมินการปล่อยคาร์บอนจาก Qiu et al. (2021) [รายการอ้างอิงเต็มในบทความ). Hooijer et al. (2010) และงานศึกษาอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ชี้ว่า การเสื่อมโทรมของพื้นที่พรุเขตร้อน โดยเฉพาะในอินโดนีเซียและมาเลเซีย เป็นแหล่งการปล่อยจากพื้นที่ชุ่มน้ำที่ใหญ่เกินสัดส่วน โดยคิดเป็นส่วนสำคัญของทั้งการออกซิเดชันของพีตทั่วโลกและการปล่อยจากไฟ.

บริบททางวิทยาศาสตร์และข้อควรพิจารณา:

• ความต่างของตัวเลขที่รายงานเกิดจากวิธีการที่ต่างกัน (เช่น การวิเคราะห์อภิมาน, การประเมินด้วยแบบจำลอง, การวัดจากข้อมูลจริง), คำนิยามของประเภทพื้นที่ชุ่มน้ำ และก๊าซเรือนกระจกที่รวมไว้.
• การเสื่อมโทรมของพื้นที่ชุ่มน้ำ รวมถึงการระบายน้ำออกและการออกซิเดชันของพีต ถือเป็นการทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำในเชิงหน้าที่ เพราะความสามารถในการกักเก็บและดูดซับคาร์บอนสูญเสียไปอย่างย้อนกลับไม่ได้หรือถาวร แม้จะไม่ได้เปลี่ยนการใช้ที่ดินหรือถางพื้นที่ทั้งหมด. ผลกระทบอื่น ๆ ได้แก่ การสูญเสียดิน, การอัดแน่น, สารอาหารลดลง, การจัดการระดับน้ำใต้ดินที่ผิดพลาด และมลพิษ.
• การสังเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งเหล่านี้สนับสนุนข้อสรุปว่า การปล่อยจากการทำลายพื้นที่ชุ่มน้ำเกิน 1 Gt CO₂ ต่อปี โดยเฉพาะเมื่อรวมผลของการเสื่อมโทรมของพื้นที่พรุ, ไฟไหม้พีต และการเปลี่ยนพื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่ง.
• ตัวเลขที่แน่ชัดยังมีความไม่แน่นอน เพราะข้อมูลแต่ละภูมิภาคมีไม่เท่ากัน แบบจำลองระดับโลกตั้งสมมติฐานต่างกัน และบางกระบวนการปล่อยถูกนับรวมหรือไม่นับรวมต่างกัน (เช่น มีเทนจากการย่อยสลายแบบไม่ใช้ออกซิเจน).

ลิงก์เพิ่มเติม - การปล่อยมีเทน:

การทวีความรุนแรงขึ้นล่าสุดของผลป้อนกลับมีเทนจากพื้นที่ชุ่มน้ำ | Nature Climate Change (ใน: การพุ่งขึ้นอย่าง ‘ไม่ธรรมดา’ ของการปล่อยมีเทนจากพื้นที่ชุ่มน้ำทำให้นักวิทยาศาสตร์กังวล | Carbon Brief)

การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของไอโซโทปคาร์บอนในมีเทนชี้ว่า การปล่อยจากจุลินทรีย์ทำให้มีเทนในบรรยากาศเพิ่มสูงเป็นประวัติการณ์ในปี 2020-2022 | PNAS

ตรวจพบฟลักซ์การปล่อยมีเทนสูงจากพื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อนในแซมเบีย | Global Biogeochemical Cycles (ข่าวประชาสัมพันธ์: พื้นที่ชุ่มน้ำเขตร้อนปล่อยมีเทนมากกว่าที่เคยคิด | Eos)