জৈবশক্তি

রুডলফ ডিজেল ১৮৯০-এর দশকে তাঁর কম্প্রেশন-ইগনিশন ইঞ্জিন তৈরি করেন, যার প্রথম সফল মডেলটি ১৮৯৭ সালে সম্পন্ন হয়। ১৯০০ সালের প্যারিস প্রদর্শনীতে, ফরাসি সরকারের অনুরোধে ফরাসি অটো কোম্পানির বানানো একটি ছোট ডিজেল ইঞ্জিন চিনাবাদামের তেলে চলতে দেখানো হয়। ইঞ্জিনটি সাধারণ তেলের জন্য নকশা করা হয়েছিল, কিন্তু কোনো বদল ছাড়াই উদ্ভিজ্জ তেলে চলত।

বায়োমাস ও বায়োফুয়েল দীর্ঘ সময় সংরক্ষণ করা যায় এবং যখনই শক্তি দরকার হয় তখন ব্যবহার করা যায়, ফলে দেশগুলো সারা বছর জ্বালানি নিরাপত্তা পায়। তবে, এটি বায়োফুয়েলের ধরননির্ভর, এবং কিছু ব্যতিক্রমও আছে। জ্বালানির ধরন, মিশ্রণ ও সংরক্ষণের অবস্থার ওপর সংরক্ষণকাল অনেক বদলে যায়, আর কিছু বায়োফুয়েল অন্যগুলোর তুলনায় অনেক কম স্থিতিশীল ^{[58-64,66,68]}।

উদাহরণ হিসেবে, কাঠের পেলেট ও অন্যান্য কঠিন বায়োমাস আর্দ্রতা, তাপমাত্রা, বাতাস চলাচল ও নাড়াচাড়ার প্রভাবে বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। খারাপ অবস্থায় জৈব ক্ষয়, শক্তির পরিমাণ কমে যাওয়া বা নিজে থেকে গরম হয়ে যাওয়া ঘটতে পারে, আর শুকনো ও ঠিকমতো বাতাস চলাচল করে এমন সংরক্ষণ তাদের মান বজায় রাখতে পারে ^[60,61]।

HVO (Hydrotreated Vegetable Oil)-এর মতো দীর্ঘমেয়াদি বায়োফুয়েল জারণের বিরুদ্ধে বেশ প্রতিরোধী এবং সরবরাহকারীদের মতে, ঠিকমতো সংরক্ষণের শর্ত বজায় থাকলে ক্ষয় হওয়ার আগে এটি প্রায় ১০ বছর টিকতে পারে ^A। স্বাধীন গবেষণাও HVO-এর তুলনামূলক বেশি স্থিতিশীলতাকে সমর্থন করে, এমনকি এটি বায়োডিজেল - ডিজেল মিশ্রণে যোগ করা হলেও ^[64]। FAME (fatty acid methyl esters) বায়োডিজেলের স্থিতিশীলতা অনেকটাই তার ফ্যাটি-অ্যাসিড গঠনের ওপর নির্ভর করে: স্যাচুরেটেড FAME সাধারণত বেশি স্থিতিশীল এবং আনস্যাচুরেটেড FAME-এর চেয়ে বেশি দিন টিকে, এগুলো তৈরিতে ব্যবহৃত বর্জ্যের ওপর নির্ভর করে। তাই, বায়োফুয়েল তৈরিতে ব্যবহৃত মূল কাঁচামাল সংরক্ষণকালে বড় প্রভাব ফেলতে পারে ^[62,63]।

বায়োডিজেল সহজে জৈবভাবে ক্ষয়যোগ্য হলেও, সংরক্ষণের সময় এর অবনতি মূলত জারণ ও দূষণের কারণে হয়, জৈব ক্ষয়যোগ্যতার কারণে নয়। তাপ এবং বাতাস, আলো, পানি বা কিছু ধাতুর সংস্পর্শ ক্ষয় দ্রুত করতে পারে, আর অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট ও উপযুক্ত সংরক্ষণ পরিস্থিতি তা ধীর করতে পারে ^[58,62,63]। একটি গবেষণায় বলা হয়েছে, ক্ষয় শুরু হওয়ার আগে বায়োডিজেল ৬ মাস সংরক্ষণ করা যায়, এবং এক বছর পর তা হয়তো আর ইঞ্জিনে সরাসরি ব্যবহারের উপযোগী থাকে না ^[58,59]।

বায়োফুয়েলের মিশ্রণ তৈরি করা (যেমন FAME বায়োডিজেলকে পেট্রোলিয়াম ডিজেল বা HVO-এর সঙ্গে মেশানো) স্থিতিশীলতা বাড়াতে পারে, সংরক্ষণের সময় বাড়াতে পারে এবং সাধারণ ইঞ্জিনের জন্য ড্রপ-ইন জ্বালানি হিসেবে তাদের কার্যকারিতাও ধরে রাখতে পারে, যদিও ফল জ্বালানি ও ব্যবহৃত অনুপাতের ওপর নির্ভর করে ^{[58,59,62,64]}।

বিশেষভাবে তৈরি ন্যানো-বায়োডিজেলে এমন ন্যানোপার্টিকল যোগ করা হয় যা জারণের ঝুঁকি কমায়, তাই এগুলো অনেক বেশি সময় স্থিতিশীল থাকতে পারে ^[59]। এগুলো জ্বালানির দহন ও শক্তি দক্ষতা বাড়ানোর পাশাপাশি কিছু দূষকও কমাতে পারে। তবে, এর প্রভাব উপাদান, ঘনত্ব, জ্বালানি ও ইঞ্জিনের ওপর নির্ভর করে, এবং কিছু মিশ্রণ নাইট্রোজেন-অক্সাইড নির্গমন বাড়াতে পারে ^B।

সাধারণ জীবাশ্ম জ্বালানির তুলনায় বায়োফুয়েলের ব্যবহারযোগ্যতা কম সময় থাকে (তবে HVO একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম)। তবু, বাতাস/সৌরশক্তির কারণে তৈরি অনিয়মিত সরবরাহের সমস্যার মোকাবিলায় এগুলো সাহায্য করতে পারে: বছরের বদলে কয়েক মাস সংরক্ষিত বায়োফুয়েলও বাতাস বা সৌরবিদ্যুৎ উৎপাদন কম থাকার সময় দ্রুত ব্যবহারযোগ্য ব্যাকআপ বিদ্যুৎ ও জ্বালানি নিরাপত্তা দিতে পারে, যদি যথেষ্ট মজুত ও সরঞ্জাম থাকে ^[23,66,68]। যেখানে কাঁচামাল ও সরবরাহ শৃঙ্খল টেকসইভাবে পরিচালিত হয়, সেখানে এগুলো কার্বন নিরপেক্ষতা ও বৃহত্তর নির্গমন-কমানোর প্রচেষ্টায় অবদান রাখতে পারে ^{[19-22,72-76]}।

^A দীর্ঘস্থায়িতা ও নিরাপত্তার জন্য HVO জ্বালানি কীভাবে সংরক্ষণ করবেন | Vectec

^B বায়োডিজেল দহন ও দহন-পরবর্তী ধাপে ন্যানোটেকনোলজির ব্যবহার | Renewable and Sustainable Energy Reviews

জৈবশক্তি আপনাআপনি কার্বন নিরপেক্ষ নয়। এর জলবায়ু প্রভাব নির্ভর করে ফিডস্টক, পুনঃবৃদ্ধি, তা না হলে জমি বা উপকরণের কী ঘটত, সরবরাহ-শৃঙ্খলের নিঃসরণ এবং নির্গত CO₂ আবার শোষিত হতে যে সময় লাগে তার ওপর। বর্জ্য ও অবশিষ্টাংশের পথগুলোতে নিঃসরণ তুলনামূলক কম হতে পারে, অন্যদিকে জমি-ব্যবহারের পরিবর্তন বা ধীরে বেড়ে ওঠা বন কাটলে বছরের পর বছর বা কয়েক দশক স্থায়ী কার্বন ঋণ তৈরি হতে পারে।

দেখুন: টেকসই জৈবজ্বালানির কার্বন হিসাব - বিশ্লেষণ | IEA

ব্রাজিলে সয়াবিন ও আখ উৎপাদনসহ কৃষিকাজের জন্য লাখ লাখ হেক্টর রেইনফরেস্ট, সাভানা ও অন্যান্য প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্র পরিষ্কার করা হয়েছে।

Trase ব্রাজিলের ২০২০ সালের সয়া ফসলের সঙ্গে ৫৬২,০০০ হেক্টর - ৫,৬২০ বর্গকিলোমিটার - সাম্প্রতিক বন উজাড় ও প্রাকৃতিক উদ্ভিদ আচ্ছাদন বদলের সম্পর্ক দেখেছে। এর মধ্যে আমাজনে প্রায় ৭৬,৪০০ হেক্টর এবং আটলান্টিক ফরেস্টে ২৩,৬০০ হেক্টর ছিল, যদিও বেশির ভাগই ঘটেছে সেরাদো ও পাম্পাসে। সয়া ও আখের গুরুত্বপূর্ণ এলাকা সেরাদো বায়োমে বিশেষভাবে ব্যাপক জমি রূপান্তর হয়েছে ^[82,83]। এই সংখ্যাগুলো ব্রাজিলের সয়া উৎপাদনকে হাজার হাজার বর্গকিলোমিটার জমি রূপান্তরের সঙ্গে যুক্ত করে, যার মধ্যে রেইনফরেস্টের বড় এলাকাও আছে।

সয়া ও আখ - দুটিই ব্রাজিলের বায়োফুয়েল শিল্পের সঙ্গে যুক্ত ^[78,80,81]। ব্রাজিলের প্রায় অর্ধেক আখ ইথানলে প্রক্রিয়াজাত হয় ^C। সয়াবিন মূলত পশুখাদ্যের জন্য চাষ করা হয়, তবে উপজাত হিসেবে সয়াবিন তেলও পাওয়া যায়, যা দেশের প্রায় ৭০% বায়োডিজেল জোগায় ^D। দক্ষিণ আমেরিকাজুড়ে সয়া চাষের জমি ২০০০ সালে ২৬.৪ মিলিয়ন হেক্টর থেকে ২০১৯ সালে দ্বিগুণেরও বেশি বেড়ে ৫৫.১ মিলিয়ন হেক্টর হয়েছে ^[82]। এই ফসলগুলোর বিস্তার সরাসরি বন উজাড় ঘটাতে পারে, যখন ফসল প্রাকৃতিক গাছপালা সরিয়ে বসে, বা পরোক্ষভাবে, যখন বর্তমানে কৃষিজমিতে বিস্তারের ফলে গবাদিপশু চরানো বা অন্য কাজ নতুন করে পরিষ্কার করা এলাকায় সরে যায় ^[78-82,84]।

ব্রাজিলে সয়াবিন-সম্পর্কিত বন উজাড় আখের জন্য সরাসরি জমি পরিষ্কারের চেয়ে অনেক বেশি ^[80-83]। ২০০৯ সাল থেকে Sugarcane Agroecological Zoning (ZAE Cana) নীতি আমাজন ও পান্তানালের মতো গুরুত্বপূর্ণ বায়োমে আখের বিস্তার সীমিত করেছিল (যদিও ২০১৯ সালে নীতিটি বাতিল করা হয়, যা বন উজাড়ের উদ্বেগ বাড়িয়েছে) ^[81]। তাই ঐতিহাসিকভাবে আখ চাষ আমাজনের বাইরের মধ্য ও দক্ষিণাঞ্চলে কেন্দ্রীভূত হয়েছে, প্রায়ই বিদ্যমান কৃষিজমি, ক্ষয় হওয়া চারণভূমি বা সেরাদোতে। তাই আমাজন রেইনফরেস্ট হারানোর ক্ষেত্রে এর সরাসরি ভূমিকা গবাদিপশু বা সয়ার চেয়ে অনেক কম। তবু, সেরাদোতে বা চারণভূমিতে এর বিস্তার প্রাকৃতিক গাছপালা সরিয়ে দিতে পারে বা অন্য কৃষিকাজকে স্থানচ্যুত করতে পারে, ফলে আরও ব্যাপক বন উজাড়ের চাপ তৈরি হয় ^[78,80,81]। আসলে, ২০১০ সালের একটি মডেলিং গবেষণায় বলা হয়েছিল যে আখ-ইথানলের বিস্তার ২০২০ সালের মধ্যে পরোক্ষভাবে প্রায় ৫০,০০০ km² (৫ মিলিয়ন হেক্টর) বন উজাড়ে ভূমিকা রাখতে পারে, মূলত গবাদিপশুর চারণভূমিকে বনাঞ্চলের দিকে ঠেলে দিয়ে ^[85]।

তাই বায়োফুয়েলের চাহিদা আখের ইথানল ও বায়োডিজেলের জন্য সয়াবিন তেলের চাহিদা বাড়িয়ে বন উজাড়ে ভূমিকা রাখতে পারে। তবে পুরো প্রভাবিত এলাকাকে শুধু বায়োফুয়েলের ঘাড়ে চাপানো যায় না: সয়া পশুখাদ্য ও খাদ্যপণ্যও জোগায়, আখ চিনি-ও জোগায়, আর বদলে যাওয়া গাছপালার বড় অংশই রেইনফরেস্ট নয়, সাভানা বা তৃণভূমি। তবু, সয়া-সম্পর্কিত জমি রূপান্তরের ব্যাপকতা এবং দুই ফসলের সঙ্গে যুক্ত সরাসরি ও পরোক্ষ প্রভাব বিবেচনায়, নির্ভুল শুধু-বায়োফুয়েল মোট না হলেও, বায়োফুয়েল ফসল জোগাতে আংশিকভাবে ব্রাজিলের হাজার হাজার বর্গকিলোমিটার রেইনফরেস্ট পরিষ্কার করা হয়েছে - এমনটা মাত্রার হিসেবে যুক্তিসঙ্গত অনুমানই থেকে যায় ^[78-84]।

^C চিনি ও ইথানলের মধ্যে ব্রাজিলের আখ বণ্টন | Reuters

^D ব্রাজিলের প্রায় ৭০% বায়োডিজেল আসে সয়াবিন থেকে | Reuters

আরও পড়ুন:

ব্রাজিলে আখের হুড়োহুড়ি আমাজন রেইনফরেস্টের জন্য নতুন হুমকি | Sierra Club

ব্রাজিলে আখের বৃদ্ধি বায়োফুয়েলের চাহিদা মেটাতে পারে এবং বন উজাড় না-ও ঘটাতে পারে: গবেষণা | Mongabay

সংশোধন: ইউরোপীয় এয়ারলাইন্সগুলোর প্রকাশ্যে ঘোষিত SAF প্রতিশ্রুতি ও সরবরাহ চুক্তির প্রায় ৫৫% আসবে ব্যবহৃত তেল ও চর্বি থেকে, যার মধ্যে আছে প্রাণিজ চর্বি, ব্যবহৃত রান্নার তেল এবং অন্যান্য বর্জ্য তেল। এটি ভিডিওতে বলা ইতিমধ্যে ব্যবহৃত জ্বালানির বদলে চুক্তি ও পরিকল্পিত সরবরাহের কথা বলছে।

BECCS কেবল তখনই নিট-নেতিবাচক নির্গমন তৈরি করতে পারে, যখন বায়োমাস আবার বেড়ে সত্যিই বায়ুমণ্ডল থেকে CO₂ সরায়, এবং পুরো প্রক্রিয়ায় যত CO₂ ছাড়ে তার চেয়ে বেশি স্থায়ীভাবে জমা রাখা হয়। বাস্তবে, এটি শুধু বায়োএনার্জি কেন্দ্রে তৈরি হওয়া নির্গমনের ওপর নির্ভর করে না। এটি সরবরাহ শৃঙ্খল ও ভূমি ব্যবহারের নির্গমন এবং দীর্ঘমেয়াদি কার্বন ভারসাম্যের ওপরও নির্ভর করে। এর মধ্যে আছে গাছপালা ও মাটি থেকে হারানো কার্বন; বায়োমাস আবার বেড়ে উঠতে লাগা সময়; চাষ ও সার, ফসল কাটা, প্রক্রিয়াজাতকরণ, পরিবহন থেকে নির্গমন; CO₂ ধরতে, সংকুচিত করতে ও মাটির নিচে ঢোকাতে ব্যবহৃত শক্তি, এবং ধরার ব্যবস্থা যে CO₂ সংগ্রহ করতে পারে না তা। মিথেন ও নাইট্রাস অক্সাইডের মতো অন্য গ্রিনহাউস গ্যাসও ধরতে হবে। তাই শেষ ভারসাম্য নির্ভর করে ফিডস্টক, ভূমি ব্যবস্থাপনা, ধরার হার, শক্তির উৎস এবং বিবেচনা করা সময়সীমার ওপর ^{[72-76,97-102,118-121]}।

দীর্ঘমেয়াদি সংরক্ষণের জন্য, ধরা CO₂ সাধারণত সংকুচিত করে গভীর, ছিদ্রযুক্ত শিলা স্তরে ঢোকানো হয়, যেমন লবণাক্ত পানির স্তর বা খালি হয়ে যাওয়া তেল ও গ্যাসের ভান্ডার। বাস্তবে, CO₂ কোনো বড় ভূগর্ভস্থ গুহা বা খনির শ্যাফট শুধু ভরে ফেলার বদলে শিলার ভেতরের ক্ষুদ্র ফাঁকা জায়গাগুলো দখল করে। এটিকে আটকে রাখতে সতর্কভাবে জায়গা বাছাই, নিরাপদ কূপ, চাপ নিয়ন্ত্রণ, নজরদারি এবং দীর্ঘমেয়াদি তদারকি জরুরি ^{[118,127,128]}।

মূল লিকেজের আশঙ্কা হলো ধরা CO₂ পরিবহন বা মাটির নিচে ঢোকানোর সময় বেরিয়ে যাওয়া, অথবা পরে ফল্ট, ফাটল বা ক্ষতিগ্রস্ত কিংবা ঠিকমতো সিল না করা কূপ দিয়ে বেরিয়ে যাওয়া। [125-128]-এর প্রমাণ মূলত সম্ভাব্য লিকেজের পথ, নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা, মডেলিং ও ঝুঁকি মূল্যায়ন নিয়ে; এটি দেখায় না যে ভালোভাবে পরিচালিত বাণিজ্যিক সংরক্ষণস্থলে লিকেজ সাধারণ ঘটনা। ঠিকভাবে বাছাই ও নজরদারি করা ভূতাত্ত্বিক স্তরগুলো খুব দীর্ঘ সময় ধরে ঢোকানো প্রায় সব CO₂ ধরে রাখবে বলে আশা করা হয়, যদিও ঝুঁকিকে শূন্য ধরা যায় না। যে কোনো CO₂ বেরিয়ে গেলে তা বায়ুমণ্ডল থেকে সরানো হয়েছে বলে দাবি করা মোট পরিমাণ থেকে বাদ দিতে হবে এবং নিয়মিত নজরদারি ও সমাধানের মাধ্যমে তা সামলাতে হবে।

মাইক্রোঅ্যালগি চাষ করা যায় খোলা পুকুরে বা বন্ধ ফটোবায়োরিঅ্যাক্টরে, অনাবাদি, ক্ষয়িষ্ণু, লবণাক্ত বা অন্যভাবে কম-মূল্যের জমিতে, ফলে সাধারণ খাদ্যশস্যের সঙ্গে সরাসরি প্রতিযোগিতা এড়ানো যায়। তবে উপযুক্ত জায়গায় যথেষ্ট আলো, পানি, পুষ্টি ও CO₂ লাগেই, আর কত জমি দরকার হবে তা নির্ভর করে শৈবালের প্রজাতি, স্থানীয় জলবায়ু ও চাষের পদ্ধতির ওপর। শৈবাল দ্রুত বেড়ে ওঠে এবং সাধারণ জৈবজ্বালানি ফসলের চেয়ে প্রতি একক জমিতে বেশি জ্বালানি তৈরি করতে পারে বলে, তাদের মোট জমির প্রয়োজন অনেকটাই কম হতে পারে ^[129-134]।

সামুদ্রিক শৈবালের জন্য কৃষিজমি বা মিঠাপানি কোনোটিই লাগে না। সামুদ্রিক শৈবাল খামার মাছ ও অমেরুদণ্ডী প্রাণীর জন্য অস্থায়ী আবাস তৈরি করতে পারে, বাড়তি পুষ্টি শুষে নিতে পারে, স্থানীয় অক্সিজেন ও pH মাত্রা বাড়াতে পারে, এবং ঢেউয়ের শক্তি কমাতে পারে। জীববৈচিত্র্যের এই সুবিধাগুলো নির্ভর করে চাষ করা প্রজাতি, খামারের আকার ও বিন্যাস, পানির চলাচল, অবস্থান ও ফসল তোলার পদ্ধতির ওপর। জায়গা ভেবেচিন্তে বাছলে এই সুবিধাগুলো সর্বোচ্চ করা যায়, সেই সঙ্গে সি-গ্রাসের ক্ষেতের মতো বিদ্যমান আবাসস্থলের ক্ষতি বা অ-স্থানীয় প্রজাতি ঢুকে পড়া এড়ানো যায় ^[135-140]।

মাইক্রোবিয়াল ফুয়েল সেল ব্যাকটেরিয়া ব্যবহার করে বর্জ্যপানির জৈব পদার্থ ভাঙে এবং বের হওয়া ইলেকট্রন একটি ইলেকট্রোডে পাঠায়, ফলে বিদ্যুৎ প্রবাহ তৈরি হয়। এই জৈব পদার্থ সরালে বর্জ্যপানি পরিষ্কার হতে সাহায্য করে, যদিও MFCs সাধারণত একা সব ধাপের শোধন করতে পারে না: বাকি জৈব উপাদান, পুষ্টি ও রোগজীবাণু সরাতে আরও শোধনের দরকার হতে পারে ^[141-144]।

বাস্তবে, অন্য কোথাও ব্যবহার করা যাবে এমন অনেক বাড়তি বিদ্যুৎ তৈরি করার চেয়ে শোধনে লাগা বিদ্যুৎ কমানোই তাদের মূল অর্থনৈতিক সুবিধা হতে পারে। প্রচলিত বর্জ্যপানি শোধনে পানিতে অক্সিজেন পাম্প করতে বেশ অনেক শক্তি লাগে। MFCs এই বায়ুচলাচলের কিছুটা কমাতে পারে, পাশাপাশি বর্জ্যপানির রাসায়নিক শক্তির সামান্য অংশ বিদ্যুৎ হিসেবে ফেরত পায়, ফলে শোধনাগারের মোট শক্তির চাহিদা কমতে পারে। একসঙ্গে, এই সুবিধাগুলো শেষ পর্যন্ত বর্জ্যপানি শোধন সস্তা করতে পারে। তবে এখনো, নির্মাণ ও উপকরণের বেশি খরচের কারণে বাণিজ্যিক পর্যায়ে এটি ধারাবাহিকভাবে দেখানো যায়নি ^[141-143]।

সেই পর্যায়ে পৌঁছাতে MFCs-কে বিদ্যুৎ উৎপাদন সর্বোচ্চ করতেই হবে এমন নয়। অন্য কথায়, যে ব্যবস্থা সবচেয়ে বেশি বিদ্যুৎ তৈরি করে, সেটিই যে সবচেয়ে সাশ্রয়ী শোধন ব্যবস্থা হবে তা নয়। একটি টেকনো-ইকোনমিক গবেষণায় দেখা গেছে, কম দামের ইলেকট্রোড উপকরণ কম বিদ্যুৎ তৈরি করলেও আরও সাশ্রয়ী বর্জ্যপানি শোধন দিতে পারে ^E। এতে বোঝা যায়, ব্যবহারিক MFC উন্নয়নে সর্বোচ্চ বিদ্যুৎ উৎপাদনের বদলে সাশ্রয়ী শোধনকে অগ্রাধিকার দিলে লাভ হতে পারে।

তবে বিদ্যুৎ উৎপাদন এখনো কম, বিশেষ করে বর্জ্যপানি পরিষ্কার হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ব্যাকটেরিয়ার খাওয়ার জন্য কম জৈব পদার্থ বাকি থাকে। বড় ব্যবস্থাগুলোকে ইলেকট্রোড ও মেমব্রেনের খরচ, ফাউলিং, অসম কর্মক্ষমতা এবং দীর্ঘমেয়াদি নির্ভরযোগ্যতাও সামলাতে হয়। ১,০০০-লিটারের একটি পাইলট গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে প্রযুক্তিটি আসল পৌর বর্জ্যপানি দিয়ে চলতে পারে, কিন্তু এতে আংশিক শোধন ও সামান্য বিদ্যুৎ উৎপাদন হয়েছে। তাই আপাতত, MFCs মূলত বড় বিদ্যুতের উৎসের বদলে বর্জ্যপানি শোধনের সঙ্গে ছোট পরিসরে শক্তি পুনরুদ্ধার মিলিয়ে দেওয়ার একটি পরীক্ষামূলক পদ্ধতি হিসেবেই রয়ে গেছে ^[141-144]।

^E আরও সাশ্রয়ী শোধনের জন্য শক্তি বিসর্জন: মাইক্রোবিয়াল ফুয়েল সেল প্রকৌশলে একটি টেকনো-ইকোনমিক পদ্ধতি | Chemosphere