Earth 2050
NUEVO

Edificios

Bombas de calor

La extraña ciencia de las bombas de calor: cómo el aire frío puede calentar tu casa

¿Pueden las bombas de calor sustituir a la calefacción con combustibles fósiles? Muchas casas aún dependen del gas, el petróleo o el carbón, pero las bombas de calor ofrecen una alternativa más limpia y eficiente. Pueden calentar las casas en invierno, enfriarlas en verano y consumir mucha menos energía que las calderas, los generadores de aire caliente o la calefacción eléctrica por resistencia. Pero ¿cómo funcionan y qué las hace tan eficientes? Comparamos bombas de calor de aire, geotérmicas y de agua, incluidos sus costes, refrigerantes, retos de instalación y rendimiento en climas fríos.

(Guía ilustrada próximamente)

ImpactoRapidezCosteMadureztecnológicaNaturaleza

4,2general

Puntuación de esta solución

  • Impacto4 / 5Evita gran parte de las emisiones de la calefacción de gas y petróleo.
  • Rapidez5 / 5Una casa puede adaptarse en uno o dos días.
  • Coste4 / 5Cuesta más instalarla, pero mucho menos usarla.
  • Madurez tecnológica5 / 5Muy extendidas, usan la misma tecnología que los frigoríficos y el aire acondicionado.
  • Naturaleza3 / 5Aire local más limpio, pero los refrigerantes deben manejarse con cuidado.

Cuestionario

Pregunta 1 de 10

¿Qué proporción aproximada de las emisiones globales causa quemar combustible para calefacción?

Puntuación 0 / 10

Transcripción

Cabañas prehistóricas, casas comunales vikingas, hogares suburbanos - a los humanos siempre nos ha encantado quemar cosas para calentarnos. Por desgracia, quemar combustibles para calefacción supone ahora alrededor del 10 % de las emisiones globales de carbono [1,2], ¡así que los humanos nunca enfriarán el planeta si no dejan de jugar con fuego!

Pero ¿y si hubiera otra forma… una que evitara quemar cosas por completo? ¿Y si pudieras sacar energía térmica del aire, el agua o el suelo de fuera, calentar con ella toda una casa, y que aún quedara suficiente para un baño caliente?

¿Y si pudieras hacerlo con menos emisiones de carbono y costes más bajos que la calefacción convencional?

Los humanos solemos generar calor quemando cosas, pero la energía térmica está por todas partes: en el aire, en el agua y en el suelo. Aunque no lo parezca, incluso cuando hiela, algo de calor sigue ahí. ¡Y lo mejor de todo es que es gratis!

Entonces, ¿cómo la capturas?

Pues un tipo listo llamado Rudolf Clausius describió los principios básicos de la transferencia de calor allá por la década de 1850 [3-8]. Demostró que la energía térmica fluye de forma natural de los espacios más calientes, como una taza de café humeante, a los más fríos, como el aire invernal [9-12]. Y si un vaso de agua helada está más frío que el aire, el calor fluirá del aire al vaso, calentándolo hasta derretir el hielo.

Igual que una taza de café caliente, una casa pierde calor constantemente hacia el frío exterior cuando la calientas... ¡No es ideal!

Pero imagina poder invertir el proceso: llevar calor del exterior a tu casa, incluso en invierno. Suena imposible, ¿verdad?

Pues eso es exactamente lo que están haciendo hoy más de 180 millones de bombas de calor [13,14]. Pero en vez de usar hielo, las bombas de calor usan un fluido refrigerante extremadamente frío para absorber calor del aire aspirado por un ventilador [15-21]. Como el fluido refrigerante está aún más frío que el aire, absorbe fácilmente cualquier calor. Y al calentarse, se vaporiza y se convierte en gas.

Pero este gas sigue estando relativamente frío, así que ¿cómo calienta una casa?

Pues ahí entra un compresor: al comprimir el gas y su energía térmica en un espacio más pequeño, se calienta muchísimo [22,23,24]. Y cuando está lo bastante caliente, el calor fluye hacia la casa. La energía también puede transferirse a un depósito de agua para proporcionar agua caliente a tus radiadores y baños humeantes [25,26].

Por último, al liberar calor, el refrigerante se condensa y vuelve a ser líquido, y se expande a través de una válvula, enfriándose lo suficiente para empezar el ciclo otra vez [15-21].

Así que, aunque parezca magia, es solo física.

Pero tanto los ventiladores como los compresores usan energía, así que ¿por qué no usar esa energía para calentar tu casa directamente?

Pues con la calefacción convencional de gas o eléctrica, hace falta una unidad de energía para generar como máximo una unidad de calor.

Las bombas de calor son distintas. Como aprovechan calor que ya está ahí, la misma unidad de energía puede mover de 3 a 5 unidades de calor. Esto hace que las bombas de calor sean de 3 a 5 veces más eficientes que las calderas de gas o eléctricas, porque mueven calor en vez de crearlo [15,18,19,20,27].

Mejor aún, en verano, ¡muchas bombas de calor pueden funcionar al revés y dar aire acondicionado para mantenerte fresco! [15,16,17,20,27]

Y lo mejor de todo es que pueden reducir los costes energéticos, bajar la demanda de combustibles fósiles y recortar las emisiones de carbono un 30 % o más [28-32]. Si funcionan con electricidad renovable, incluso podrían eliminar por completo las emisiones de la calefacción, ahorrando potencialmente miles de millones de toneladas de CO2 en todo el mundo [15,33,34].

Pero hay formas aún mejores de conseguir calor que sacándolo del aire…

Pensemos en el suelo, por ejemplo: [35-37]

Las temperaturas del suelo no solo son más estables durante todo el año, sino que en invierno el suelo suele estar más caliente que el aire frío de arriba [38-43]. Así que, aunque la instalación inicial es cara, poner tuberías bajo tierra facilita que las bombas de calor absorban calor, mejorando tanto la eficiencia como los costes de funcionamiento [15,17,20,35-44].

Pero hay otra fuente de calor aún mejor que el aire y el suelo: ¡el agua!

Como el agua transfiere calor increíblemente bien, pasar tuberías por una masa de agua como un lago grande o un estanque ofrece una fuente fiable de calor accesible [45,46,47]. Aunque la instalación puede ser igual de complicada que la de las bombas de calor geotérmicas, pueden ser una opción excelente, sobre todo para grandes edificios comerciales [15,20,27].

Está claro que las bombas de calor tienen un potencial enorme, pero hay algunos inconvenientes…

Lo primero, los fluidos refrigerantes: si se escapan al aire, tienen un potente efecto invernadero que puede ser más de 2.000 veces peor que el del CO2 [27,48-52]. Pero con un manejo adecuado, los beneficios de las bombas de calor superan con creces estos riesgos [52], y ya se están desarrollando refrigerantes nuevos y menos dañinos [27,53,54,55].

El siguiente problema es la ubicación - no todas las casas son aptas para una bomba de calor. Las bombas de calor no solo suelen necesitar espacio para una unidad exterior, sino que para funcionar de forma óptima es mejor combinarlas con casas modernas y bien aisladas [15,27,56,57,58].

Y luego está el coste:

La instalación puede salir cara a corto plazo [18,59,60], pero a largo plazo, las bombas de calor ofrecen un ahorro constante en costes energéticos [15,18,61,62]. Según el sistema (y el precio local de la electricidad), pueden amortizarse en unos 5 a 15 años [63-68].

Mejor aún, ¡a medida que la electricidad renovable siga abaratándose, también lo harán las bombas de calor que funcionan con ella! [69,70]

Muchos países también ofrecen ayudas, programas y subvenciones que reducen mucho los costes iniciales, en algunos casos en más de un 90 % [71-79].

Por último, está la cuestión del frío extremo. Aunque la mayoría de las bombas de calor funcionan bien en condiciones heladas, por debajo de -25 °C pueden tener problemas - pero se pueden usar sistemas de calefacción auxiliares o híbridos en inviernos especialmente duros [80,81,82].

Por suerte, temperaturas tan bajas son poco habituales, así que las bombas de calor sirven para la mayoría de climas [83-86]. De hecho, los fríos países escandinavos ocupan los tres primeros puestos, ¡con más bombas de calor por hogar que ningún otro lugar del mundo! [13,87,88] Gracias a una inteligente previsión gubernamental, el 60 % de los hogares noruegos usa ahora bombas de calor como fuente principal de calor [13,30,89].

Así que, con ayuda de los gobiernos, un poco de planificación y la expansión de la electricidad renovable para alimentarlas, las bombas de calor podrían por fin sustituir la quema de cosas para calentarnos, y recortar enormemente las emisiones globales de paso.

Asesores expertos

Queremos dar las gracias a

Prof. Richard Fitton

Universidad de Salford

Profesor de rendimiento de edificios, Escuela de Ciencia, Ingeniería y Medio Ambiente

Prof. Zhibin Yu

Universidad de Liverpool

Catedrático de ingeniería energética

Prof. Rajat Gupta

Universidad Oxford Brookes

Catedrático de arquitectura sostenible y cambio climático, Escuela de Arquitectura

Más vídeos

Estos recursos no están afiliados. Todo lo enlazado aquí está en inglés.

Fuentes adicionales

Estos recursos no están afiliados. Todo lo enlazado aquí está en inglés.

Consejos de instalación, costes y ahorros - Ver también:

Refrigerantes

Fuentes

Todo lo enlazado aquí está en inglés.

  1. [1] Bombas de calor: la tecnología clave para una calefacción sostenible | International Institute of Refrigeration (cita [14])
  2. [2] Emisiones de GEI de todos los países del mundo | EDGAR - The Emissions Database for Global Atmospheric Research
  3. [3] Segunda ley de la termodinámica | Chemistry LibreTexts
  4. [4] Rudolf Clausius | Termodinámica, transferencia de calor, entropía | Britannica
  5. [5] Rudolph Clausius - Un pionero de la teoría moderna del calor | Vacuum
  6. [6] Sobre la fuerza motriz del calor y las leyes relativas a la propia naturaleza del calor que pueden deducirse de ello | The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science
  7. [7] Sobre una forma modificada del segundo teorema fundamental de la teoría mecánica del calor | The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science
  8. [8] William Thomson y la creación de la termodinámica: 1840-1855 | University of Notre Dame
  9. [9] Termodinámica - un tratamiento avanzado para químicos y físicos (7.ª edición) | ETDEWEB | US Department of Energy Office of Scientific and Technical Information
  10. [10] Desorden - Una muleta rota para sostener los debates sobre la entropía | Journal of Chemical Education
  11. [11] Un curso moderno de física estadística | Google Books
  12. [12] Termodinámica de la ingeniería química | Google Books
  13. [13] El mercado mundial de las bombas de calor se calienta | Nature Energy
  14. [14] COP27: El calor limpio tiene un papel clave para controlar el cambio climático | European Heat Pump Association (ver actualizaciones: Heat Pump Monitor 2026 - Análisis | IEA)
  15. [15] The Future of Heat Pumps - Análisis | IEA (ver Notas de referencia*)
  16. [16] Refrigeración y aire acondicionado modernos, 21.ª edición | The Goodheart-Willcox Company, Inc.
  17. [17] ¿Cómo funcionan las bombas de calor? | National Grid Group
  18. [18] Bombas de calor: cómo funcionan, costes y ahorros | Energy Saving Trust
  19. [19] ¿Cómo pueden tener las bombas de calor una eficiencia superior al 100 %? | HeatGeek
  20. [20] ¿Cómo funciona una bomba de calor? Guía del Reino Unido 2025 | The Renewable Energy Hub UK
  21. [21] Una revisión de las bombas de calor domésticas | Energy & Environmental Science
  22. [22] Memoirs of the Literary and Philosophical Society of Manchester | Google Books
  23. [23] Annales de chimie ou Recueil de mémoires concernant la chimie et les arts ... | Google Books
  24. [24] Sobre el equivalente mecánico del calor, de James Prescott Joule | The McGraw Center for Teaching and Learning
  25. [25] Revisión de la eficiencia energética y el rendimiento de sistemas de calentadores de agua residenciales con bomba de calor | Energy and Buildings
  26. [26] Una revisión de los sistemas de calentamiento de agua con bombas de calor | Renewable and Sustainable Energy Reviews
  27. [27] Descarbonizar los sistemas térmicos de los edificios: una guía práctica para sistemas de bombas de calor y más allá | NLR (ver Notas de referencia*)
  28. [28] ¿Es una bomba de calor más barata que una caldera? Guía para comparar costes | iHeat
  29. [29] Guía sobre bombas de calor - Oportunidades para una calefacción con menos carbono | The Carbon Trust
  30. [30] Resumen ejecutivo – El futuro de las bombas de calor – Análisis | IEA (Resumen ejecutivo de [15])
  31. [31] Emisiones relativas de CO2 del funcionamiento de bombas de calor de aire frente a las calderas de gas de condensación más eficientes por región en el escenario de cero emisiones netas, 2010-2030 | IEA
  32. [32] Cómo se pueden usar las bombas de calor y el almacenamiento de energía térmica para gestionar la energía eólica: un estudio de Irlanda | Energy
  33. [33] Instalación de unos 600 millones de bombas de calor que cubran el 20 % de las necesidades de calefacción de los edificios para 2030 - Análisis | IEA (ver Notas de referencia*)
  34. [34] Net Zero by 2050 - A Roadmap for the Global Energy Sector | IEA (ver Notas de referencia*)
  35. [35] Bombas de calor geotérmicas vs. bombas de calor de aire | Energy Saving Trust
  36. [36] Sistemas de bombas de calor geotérmicas horizontales vs. verticales | YES Energy Solutions
  37. [37] Circuito horizontal vs. circuito vertical | Vitt Heating & Cooling
  38. [38] Intercambiadores de calor geotérmicos-Una revisión de sistemas, modelos y aplicaciones | Renewable Energy
  39. [39] Sistemas energéticos en edificios | Energy Services Fundamentals and Financing
  40. [40] Rendimiento simulado de Earthtube para refrigerar edificios de oficinas en el sureste del Reino Unido | International Conference on Sustainability in Energy and Buildings
  41. [41] Bombas de calor geotérmicas | US Department of Energy
  42. [42] Sistemas y aplicaciones de bombas de calor geotérmicas | Renewable and Sustainable Energy Reviews
  43. [43] Revisión general de los sistemas de bombas de calor geotérmicas para calefacción y refrigeración de edificios | Energy and Buildings
  44. [44] Bombas de calor geotérmicas: ventajas y desventajas | GreenMatch
  45. [45] Agua vs. aire: entender la transferencia de calor y su papel en el diseño de sistemas de climatización | MTS
  46. [46] Aire vs. agua: eficiencia de la transferencia de calor | Farr Mechanical (archivado)
  47. [47] 2.14: Agua - Alta capacidad calorífica | General Biology (Boundless)
  48. [48] Valores del potencial de calentamiento global del IPCC | Greenhouse Gas Protocol (ver Notas de referencia*)
  49. [49] Causas y soluciones habituales para una bomba de calor que pierde refrigerante | HVAC.com (ver Notas de referencia*)
  50. [50] Refrigerante para bombas de calor: tipos y consejos | SPRSUN Heat Pump Manufacturer (ver Notas de referencia*)
  51. [51] Comparación de refrigerantes seleccionados usados en bombas de calor domésticas | Greengauge (ver Notas de referencia*)
  52. [52] Fugas en bombas de calor | Will Brownsberger (ver Notas de referencia*)
  53. [53] Alternativas a los HFC respetuosas con el clima | Comisión Europea
  54. [54] La próxima generación de refrigerantes - Revisión histórica, consideraciones y perspectivas | International Journal of Refrigeration
  55. [55] Refrigerante de nueva generación | Daikin America
  56. [56] Estudios de campo sobre bombas de calor de aire: una revisión sistemática de la literatura | Renewable and Sustainable Energy Reviews
  57. [57] 5 consejos para colocar una bomba de calor de aire | Heat Different
  58. [58] Adaptación de bombas de calor en Londres | Carbon Trust (ver Notas de referencia*)
  59. [59] Reducir los costes de instalación de bombas de calor: revisión de tendencias históricas y evaluación de perspectivas futuras | Applied Energy
  60. [60] ¿Cuánto cuesta instalar, usar y mantener una bomba de calor de aire? | The Renewable Energy Hub UK
  61. [61] ¿Cuánto puedes ahorrar con una bomba de calor? | Octopus Energy
  62. [62] ¿Merecen la pena las bombas de calor en Reino Unido? | The Eco Experts (ver Notas de referencia*)
  63. [63] Periodos de amortización de medidas de ahorro energético | Retrofit West (ver Notas de referencia*)
  64. [64] Bombas de calor | Confused About Energy (archivado) (ver Notas de referencia*)
  65. [65] Bombas de calor y eficiencia energética - Elegir bien | Star Refrigeration (ver Notas de referencia*)
  66. [66] Bombas de calor de agua en Reino Unido: guía completa de 2025 | GreenMatch (ver Notas de referencia*)
  67. [67] ¿Cuánto tarda en amortizarse una bomba de calor de aire? | Saltire (ver Notas de referencia*)
  68. [68] Impulsar oportunidades en el entorno construido de la UE | McKinsey
  69. [69] LCOE+ de Lazard | junio de 2025 (En: ¿Por qué las renovables se abarataron tan rápido? | Our World in Data) (ver Notas de referencia*)
  70. [70] ¿Cuál es la relación entre los precios de la electricidad y el gas, y por qué es importante? | Nesta
  71. [71] Programa de sustitución de calderas | GOV.UK Find a grant
  72. [72] Consigue una bomba de calor | Explicación de las bombas de calor | Octopus Energy
  73. [73] Una bomba de calor podría ser mucho más barata de lo que crees: así es como | Which? News
  74. [74] Grecia ofrecerá ayudas para bombas de calor en 2025 | tovima.com
  75. [75] ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 2025 | Gobierno griego
  76. [76] Obtén ayuda económica para mejorar la eficiencia energética de tu vivienda (Exoikonomo 2025) | Greek Government
  77. [77] Programa de ayudas para cambiar del petróleo a la bomba de calor | Natural Resources Canada
  78. [78] El coste medio de una bomba de calor en BC | Green Building
  79. [79] Coste de instalar una bomba de calor: precio medio en Canadá en 2023 | The HVAC Service Solutions
  80. [80] Salir del frío: eficiencia de las bombas de calor a bajas temperaturas | Joule
  81. [81] ¿Funcionan las bombas de calor a temperaturas bajo cero? | Bombas de calor | The Guardian
  82. [82] Bombas de calor híbridas | IRENA
  83. [83] Figura S2. Temperatura media anual global terrestre entre 1950 y 2000 (WorldClim), promediada en bandas latitudinales de 0,1 grados (Figura de Gradientes de temperatura latitudinales y altitudinales en toda la distribución de las aves terrestres del mundo: implicaciones ante el cambio climático global | PLoS One)
  84. [84] FIG 5 - Sobre el origen de la diferencia de temperatura del aire en superficie entre los hemisferios en el clima actual de la Tierra (Figura de Sobre el origen de la diferencia de temperatura del aire en superficie entre los hemisferios en el clima actual de la Tierra | Journal of Climate)
  85. [85] Temperatura global - El entorno natural | University of Hawai'i
  86. [86] Temperatura del aire en superficie (media anual) | National Geographic MapMaker
  87. [87] Informe sobre el mercado y las estadísticas de las bombas de calor 2024 | EHPA
  88. [88] ¿Qué países van ganando la carrera de las bombas de calor? | Eco Experts
  89. [89] «Puedes ir por ahí en camiseta»: cómo Noruega sacó las bombas de calor del frío | Energy | The Guardian

Notas de referencia

15,33,34

Eliminación de emisiones de calefacción

Las bombas de calor no queman combustible en el propio edificio. Si la electricidad que las hace funcionar procede totalmente de fuentes renovables, se pueden eliminar sus emisiones directas de calefacción durante el funcionamiento. Sin embargo, esto por sí solo no hace que todo el ciclo de vida del sistema de calefacción esté libre de emisiones: pueden seguir quedando emisiones de fabricar la bomba de calor y la infraestructura energética de apoyo, así como de producir refrigerantes y posibles fugas [27,48-52].

El momento en que se genera la energía renovable también importa. Los paneles solares, por ejemplo, suelen generar más electricidad en verano, mientras que la demanda de calefacción es mayor en invierno. Por eso, un edificio puede exportar electricidad limpia sobrante a la red en los meses soleados, pero aun así tener que importar electricidad de la red en invierno, cuando la producción solar es baja y la demanda de calefacción alta. Las exportaciones anuales de energía pueden bastar para equilibrar/compensar las importaciones en términos contables generales, pero no cubren directamente esa demanda invernal a menos que esa energía pueda almacenarse y trasladarse entre estaciones. Sin suficiente almacenamiento de larga duración o entre estaciones, o bastante generación invernal de bajas emisiones de carbono para cubrir el déficit, los picos de invierno pueden seguir necesitando algo de generación con combustibles fósiles. Por tanto, la electricidad importada para hacer funcionar las bombas de calor llevaría emisiones asociadas, lo que significa que las emisiones de calefacción se reducirían pero no se eliminarían por completo A,B; [32].

27,48-52

Notas sobre el efecto invernadero (GWP - potencial de calentamiento global) de los refrigerantes

Las bombas de calor de todo el mundo usan muchos tipos de refrigerantes con distintos GWP. Esto se refiere al potencial de calentamiento global - el efecto de calentamiento de un gas comparado con el CO2, normalmente a lo largo de 100 años, donde el CO2 tiene un GWP de 1. Por ejemplo, un refrigerante común usado en las bombas de calor es el R-410A, que tiene un GWP de 2.088. Este fluido es una mezcla de CH2F2, también llamado R-32, y CHF2CF3, llamado R-125. Otro refrigerante común es el R-134A, también conocido como 1,1,1,2-tetrafluoroetano, o HFC-134a (HFC significa hidrofluorocarbono). Tiene un GWP de 1.430 (- estos GWP son los valores establecidos a 100 años del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC; los valores de informes más recientes pueden variar).

Sin embargo, a medida que cambian las normativas y políticas en todo el mundo, se eligen distintos refrigerantes por su menor GWP. En Gran Bretaña, por ejemplo, las normas vigentes desde 2025 establecen que los refrigerantes usados en nuevos sistemas single-split de bombas de calor y aire acondicionado no deben superar un GWP de 750 (esto se aplica a sistemas que contienen menos de 3 kg de refrigerante; los sistemas más grandes y ciertas categorías, incluidos los sistemas single split aire-agua, están actualmente exentos) C. El refrigerante más común que no supera este límite es el R-32 (o HFC-32), que tiene un GWP de 675. También se están considerando nuevas mezclas como el R-454B (GWP de 466). También se han usado R-290 y R-744 (conocidos simplemente como propano y CO2), bajando el GWP a 3 y 1 respectivamente.

Sin embargo, como estas políticas se aplican país por país, y a menudo solo a sistemas nuevos, muchas bombas de calor de todo el mundo todavía usan refrigerantes con un GWP de hasta 2.000 o más. Si estos sistemas se instalan mal, se dañan, desarrollan una fuga o no se gestionan correctamente al final de su vida útil, estos refrigerantes pueden escapar a la atmósfera como gases y tener un enorme impacto en el calentamiento global y sus efectos asociados, comparado con si se hubiera emitido en su lugar un volumen similar de CO2.

27,58

Requisitos del hogar para la instalación de bombas de calor

Las bombas de calor pueden instalarse en una amplia variedad de tipos de edificios ya existentes. Las viviendas modernas y bien aisladas pueden ser más fáciles de preparar para que una bomba de calor funcione de forma eficiente, pero la edad por sí sola no determina si son adecuadas, y las viviendas antiguas también pueden adaptarse con éxito. Su idoneidad y rendimiento dependen de factores como la pérdida de calor del edificio, el espacio disponible, el diseño de los emisores de calor y del sistema, y la calidad de la instalación; las mejoras de eficiencia energética a menudo pueden mejorar su rendimiento [58].

62-67

Tiempos de amortización de los sistemas de bombas de calor

El plazo de amortización (o ROI - retorno de la inversión) de una bomba de calor se refiere al tiempo que tardan los ahorros en las facturas de energía en igualar el coste inicial de comprar e instalar la bomba de calor. Puede variar muchísimo según varios factores: el tipo de sistema de bomba de calor instalado, el coste inicial, la eficiencia energética de la vivienda, el tipo y coste de la energía usada antes, incluidos los precios relativos de la electricidad y del combustible que se sustituye, y las ayudas, descuentos o financiación usados para comprar el sistema. Las bombas de calor geotérmicas suelen tener plazos de amortización más largos que las de agua y aire, siendo las de aire las de menor plazo. Las fuentes consultadas muestran plazos de amortización generalmente de entre 5 y 15 años, y [63,64] presentan escenarios en los que el periodo de amortización puede ser más corto o más largo.

Es importante tener en cuenta que los periodos de amortización pueden cambiar a medida que cambian los costes de los equipos y la instalación, los precios de la energía, las ayudas y el rendimiento del sistema. A medida que se expanda la energía renovable barata, se espera que bajen los precios de la electricidad (mientras los precios del petróleo/gas siguen subiendo), y a medida que se adopten más bombas de calor (posiblemente con apoyo de políticas y/o normativas), los costes iniciales podrían reducirse. Por tanto, cambiar una caldera de gas por una bomba de calor de aire alimentada con renovables podría dar como resultado un plazo de amortización mucho menor. Aun así, no está claro hasta qué punto la expansión de las renovables se traducirá en los precios de la electricidad. Los costes mayoristas de generación pueden bajar, pero los precios de la electricidad para consumidores también dependen de las redes, los impuestos, los gravámenes, la política general de carbono, las tarifas marginales y el diseño del mercado D,E; [69,70].

69

Gráfico del coste nivelado de la energía (LCOE)

El gráfico destacado reúne datos publicados en el informe LCOE+ de Lazard de junio de 2025 y refleja los valores medios de LCOE sin subvenciones de los estudios anuales sobre LCOE. Se refiere principalmente al panorama energético de Norteamérica, pero refleja tendencias de costes más amplias y globales. Las trayectorias medias mundiales del LCOE a gran escala para otras tecnologías renovables pueden consultarse en la fuente F.

Material extra

La termodinámica: energía, temperatura y presión

La temperatura puede entenderse como la concentración de energía térmica en cualquier sustancia o espacio. Si hay mucha energía acumulada en un espacio u objeto concreto, está caliente. Si la energía está relativamente dispersa, está frío.

Una temperatura más alta significa que las moléculas de una sustancia tienen más energía cinética - es decir, vibran más rápido en un sólido, o se mueven más y chocan con más frecuencia en un líquido o gas. Cuando vibran o chocan, sentimos esta energía cinética como energía térmica (es decir, calor). Así que la temperatura puede subir añadiendo activamente más energía desde una fuente externa o concentrando esa energía al apretar (más) moléculas en un espacio más pequeño.

Siguiendo las leyes universales fundamentales de la termodinámica, la energía siempre tiende a dispersarse o a moverse desde zonas con alta concentración de energía hacia zonas con baja concentración de energía, hasta que todo queda equilibrado e igualado (esto se llama entropía - consulta Más vídeos). Por eso, en días fríos, la energía térmica se disipa de una casa caliente hacia el exterior frío. Este traspaso de calor puede ralentizarse con aislamiento, pero las bombas de calor invierten por completo el traspaso usando hábilmente los mismos principios y un fluido especial a presión llamado refrigerante.

Lo que hace que los refrigerantes sean especialmente útiles aquí es que podemos cambiar fácilmente su punto de ebullición.

Puntos de ebullición

Veamos la ciencia de los puntos de ebullición. La ebullición es la evaporación de un líquido a gas, cuando las moléculas ganan suficiente energía cinética para liberarse de las fuerzas intermoleculares que mantienen unido el líquido. En un líquido, estas fuerzas se rompen y se vuelven a formar continuamente, permitiendo que las moléculas pasen unas junto a otras. Convertir el líquido en gas requiere suficiente energía para que sus moléculas se separen por completo. Esto no tiene por qué ocurrir exactamente a 100 °C (212 °F), como suele pasar con el agua, ni siquiera tiene que ocurrir cuando hace calor…

Por ejemplo, si calientas una tetera en una montaña, verás que en realidad hierve a una temperatura más baja. Esto se debe a que la presión atmosférica a gran altitud es menor que al nivel del mar, lo que permite que las moléculas se dispersen y escapen más fácilmente, así que hace falta menos energía para que el agua hierva. En cambio, con mayor presión, las moléculas de agua quedan más apretadas y necesitan más energía - y por tanto temperaturas más altas - para hervir y liberarse. Por eso, la presión puede cambiar el punto de ebullición del agua.

Calor sensible frente a calor latente

Normalmente, cuando calientas (o enfrías) algo como el agua, añadir (o quitar) energía primero cambia su temperatura, aumentando (o reduciendo) la energía cinética de sus moléculas y haciendo que se muevan o vibren más rápido (o más despacio). Esta energía se llama calor sensible y es lo que sentimos cuando algo está caliente o frío al tocarlo.

Pero hay otro truco - cuando el agua alcanza su punto de ebullición, su temperatura deja de subir. En lugar de eso, toda esa energía térmica se usa de repente para romper los enlaces que mantienen unidas a las moléculas y separarlas, convirtiendo el agua en vapor. La temperatura del agua (o mejor dicho, del vapor de agua producido) no volverá a subir hasta que toda el agua se haya evaporado. Lo mismo ocurre al derretir hielo de sólido a líquido. Esto se llama calor latente y es una enorme cantidad de energía. De hecho, evaporar agua requiere 7 veces más energía que elevar primero la temperatura del agua hasta su punto de ebullición.

Por eso el aire se siente más cálido en días húmedos incluso cuando fuera hace la misma temperatura (o por qué los partes meteorológicos dicen una temperatura, pero se ‘siente como’ otra) - el vapor de agua adicional del aire contiene más energía térmica que el aire seco (es decir, contiene todo este calor latente adicional).

Así es también como el sudor te refresca: Cuando el sudor se evapora, absorbe una enorme cantidad de calor corporal como energía latente y se lleva ese calor de tu piel. En condiciones húmedas, donde ya hay mucha agua evaporada en el aire, este proceso se ralentiza, haciendo que las condiciones se sientan mucho más calurosas.

Lo contrario ocurre cuando el agua se condensa y pasa de vapor a líquido. Igual que cuando añadiste calor para hervir agua, devuelve una enorme cantidad de energía al condensarse. De este modo, cuando algo cambia de fase - es decir, hierve, se derrite, se condensa o se congela - necesita absorber o liberar energía térmica ‘latente’ mientras ocurre, al romperse o formarse esos enlaces.

Temperatura frente a presión

Así que añadir o quitar calor cambia la temperatura, pero algo parecido ocurre cuando cambias la presión.

Se puede aplicar presión a sólidos, líquidos y gases, pero los gases pueden comprimirse fácilmente porque hay espacio entre sus moléculas, que están relativamente dispersas. Los líquidos y los sólidos, en cambio, no pueden comprimirse de la misma forma, porque no puedes apretar sus moléculas más de lo que ya están. En un líquido, aplicar presión hace más difícil que las moléculas se separen y pasen a gas. Un vapor es un tipo de gas que, por debajo de una temperatura crítica, puede comprimirse directamente en un líquido sin enfriarlo activamente. Esto no es posible con todos los gases, es decir, todos los vapores son gases, pero no todos los gases son vapores.

Sabemos que el vapor de agua se condensa más fácilmente cuando está bajo presión, lo que ayuda a apretar las moléculas para que estén más juntas. Pero con suficiente presión, puedes comprimir vapor de agua directamente hasta convertirlo de nuevo en líquido sin tener que enfriarlo. Entonces, cuando el vapor se condensa en líquido, libera toda su energía latente. En cambio, con una presión lo bastante baja, las moléculas líquidas se dispersarán sin necesitar calor. Entonces, cuando se separan y evaporan, absorben energía latente de su entorno.

Sin embargo, esto crea una especie de tira y afloja. Al comprimir gases y vapores, aplicar presión también elevará su temperatura. Apretar las moléculas en un espacio más pequeño (o meter más moléculas en el mismo espacio) aumentará la concentración de moléculas - las moléculas están más juntas, los choques ocurren con más frecuencia y se concentra más energía cinética en ese espacio.

Aquí es donde se complica - al elevar la presión, acabas con efectos opuestos: las moléculas de vapor quedan apretadas y tienen más probabilidades de condensarse, pero esto también eleva la temperatura, haciendo que tengan menos probabilidades de condensarse.

El punto de ebullición (o condensación) del vapor ha aumentado ahora por la presión, es decir, necesitaría más energía aportada y una temperatura más alta para mantener el vapor como gas en estas nuevas condiciones de alta presión.

Así que, si su propia temperatura no cambiara, con la presión añadida estaría mucho más cerca de caer por debajo del nuevo punto de ebullición y condensarse.

Pero, por supuesto, su propia temperatura sí ha cambiado, aumentando también como resultado de la presión. Así que, aunque la presión aumenta el punto de ebullición, también aumenta la temperatura del vapor, y esta subida simultánea de temperatura se opone al proceso de condensación y mantiene el vapor en estado gaseoso por encima del punto de ebullición, cada vez más alto.

Para que el vapor llegue a condensarse, necesitas elevar aún más la presión - hasta que el aumento del punto de ebullición supere la subida simultánea de temperatura - o enfriarlo, extrayendo activamente calor, permitiendo que toda esa energía cinética adicional se disipe y que la temperatura caiga por debajo de su nuevo punto de ebullición.

Esto muestra cómo la temperatura, los puntos de ebullición y la presión están estrechamente relacionados. Puedes forzar que algo cambie de temperatura (o de fase) 1) añadiendo o quitando activamente energía térmica sensible (o latente) o 2) cambiando la presión, lo que a su vez puede forzar que el calor latente se absorba o se libere. Y presurizar un líquido o gas eleva su punto de ebullición (es decir, la temperatura a la que se evapora o se condensa).

Por supuesto, todo esto también se aplica a otros compuestos además del agua: por eso, al pulverizar desodorante de un bote a presión, notas frío en la piel - la rápida despresurización al liberarse permite que las moléculas líquidas del aerosol (y su energía) se dispersen como gas y hace que su temperatura se desplome.

El ciclo de la bomba de calor

Una bomba de calor no genera calor como las calderas, generadores de aire caliente o calefactores eléctricos tradicionales. En cambio, usa estos principios termodinámicos para mover calor que ya existe en contra de su flujo natural, es decir, captando energía térmica de baja calidad (es decir, dispersa) del exterior y concentrándola dentro. Esto se consigue con un refrigerante en un sistema de circuito cerrado, impulsado por cuatro piezas clave: un compresor, una válvula de expansión y dos intercambiadores de calor, llamados evaporador y condensador. De hecho, es exactamente el mismo sistema que usan los frigoríficos y los aires acondicionados, solo que funciona al revés (es decir, concentra el calor dentro de una casa en vez de expulsarlo). Empezaremos viendo una bomba de calor aire-aire, que es básicamente un aire acondicionado al revés:

  • Paso 1: Con presión atmosférica normal, el refrigerante tiene un punto de ebullición extremadamente bajo, de unos -50 °C (-58 °F). El ciclo empieza con una mezcla muy fría de líquido y vapor a muy baja presión, cerca de su punto de ebullición.
    Pasa por un serpentín de tubería llamado evaporador y empieza a absorber calor del aire exterior (que un ventilador hace pasar por el serpentín). Como el refrigerante está tan frío, absorbe calor incluso cuando fuera hace relativamente frío - incluso con temperaturas del aire bajo cero (°C)† - siempre que el aire siga estando más caliente que el propio refrigerante. Al absorber calor, se calienta y, al superar pronto su bajo punto de ebullición, se evapora y se convierte en gas. Al hacerlo, absorbe aún más energía, es decir, su calor latente.
  • Paso 2: Ahora el refrigerante es vapor totalmente gaseoso a baja presión. Sigue estando relativamente frío (como máximo, a la temperatura del aire exterior), pero gracias al calor latente adicional que ha absorbido, contiene una cantidad considerable de energía.
    El gas refrigerante pasa entonces por un compresor. Esto presuriza y comprime el gas, juntando más sus moléculas y toda su energía en un espacio menor (es decir, las moléculas chocan más a menudo, así que aumenta su energía cinética), y la temperatura sube.
    Es este acto de compresión el que calienta el vapor. Ahora el refrigerante está bastante caliente, normalmente a unos 50-70 °C (120-160 °F) - lo bastante para seguir siendo gas, aunque ahora también tiene un punto de ebullición más alto.
  • Paso 3: El refrigerante pasa entonces a la unidad interior y por otro serpentín llamado condensador. Ahora el refrigerante está bastante más caliente (su energía está más concentrada) que el aire interior, así que el calor se libera de forma natural y fluye hacia la habitación. Al hacerlo, se enfría. No necesita enfriarse mucho para bajar de su nuevo punto de ebullición, elevado por la mayor presión del serpentín del condensador. Entonces se condensa fácilmente de nuevo en líquido y libera esa enorme cantidad de energía latente - suficiente para calentar una habitación o una casa entera.
  • Paso 4: El refrigerante es ahora un líquido frío (casi a temperatura ambiente) a alta presión, ya sin gran parte de su energía térmica, y pasa por una válvula de expansión que reduce la presión. Esto reduce la presión en la tubería y permite que el refrigerante se expanda - así sus moléculas pueden separarse y la energía restante disiparse hacia fuera. Esto devuelve al refrigerante a una mezcla de líquido y vapor y de repente lo deja muy frío, listo para empezar el ciclo otra vez y volver a pasar por el evaporador para recoger más calor.

Esto muestra cómo manipular la presión, los cambios de fase y el calor latente puede mover grandes cantidades de energía, mucha más de la que podría moverse mediante gradientes básicos de temperatura usando solo calor sensible. En cambio, el agua caliente de tu radiador disipa rápidamente el calor sensible que puedes sentir (que, comparado con el calor latente, sabemos que es relativamente poco), así que para calentar una habitación entera hay que reponerla constantemente con más agua caliente que pase por los radiadores. El caudal de refrigerante de una bomba de calor puede ser mucho menor para aportar la misma cantidad de calor. Por suerte, las bombas de calor también pueden combinarse con calderas y sistemas de calefacción por agua para transferir calor al agua que circula por tus radiadores, calefacción por suelo radiante y suministro de agua doméstica (ver Tipos de bombas de calor).

† Nota: El calor o la energía térmica sigue presente incluso cuando la temperatura está por debajo de 0 °C - solo está muy disperso. El propio 0 °C es un punto arbitrario en una escala continua de temperatura (la escala Celsius), basada en torno al punto de fusión/congelación del agua con presión atmosférica normal. Por eso, la escala Celsius puede bajar de cero hasta números negativos.

El verdadero ‘cero absoluto’ se basa en una escala absoluta de energía (la escala Kelvin), que indica la temperatura más baja teóricamente posible para cualquier compuesto, donde la energía está en un mínimo absoluto. La escala Kelvin no baja de 0 K, que equivale a -273 °C, porque no puede haber energía negativa. Por encima de esta temperatura, una bomba de calor puede funcionar en teoría. En la práctica, las bombas de calor modernas pueden extraer energía de aire tan frío como -20 °C (es decir, 253 K). Si el rendimiento es malo por encima de estas condiciones, normalmente se debe al diseño o la instalación, no a la tecnología en sí.

Eficiencia (frente a la calefacción tradicional)

Las bombas de calor usan electricidad para mover calor de un sitio a otro, en vez de generarlo. En cambio, los sistemas de calefacción tradicionales generan calor, ya sea mediante resistencia eléctrica («calefacción resistiva», usada en calefactores eléctricos) o quemando combustibles fósiles como carbón o gas en un generador de aire caliente o caldera.

Esto hace que las bombas de calor sean mucho más eficientes. Como mucho, los generadores de aire caliente o las calderas de gas habituales pueden alcanzar alrededor de un 90 % de eficiencia - parte de la energía de la combustión se escapa inevitablemente con el humo caliente al liberarse vapor de agua (en forma de energía latente no capturada). En los calefactores eléctricos, alimentarlos con electricidad de la red - generada quemando combustibles fósiles y transportada mediante transformadores y kilómetros de líneas de transmisión desde las centrales eléctricas - solo permite aprovechar alrededor del 40 % de la energía química original contenida en esos combustibles fósiles quemados fuera de casa.

Las bombas de calor, por su parte, consumen una cantidad relativamente pequeña de electricidad para hacer funcionar los ventiladores de las unidades interior y exterior y alimentar el compresor. El refrigerante dentro del circuito cambia de fase en un proceso natural y espontáneo - la bomba de calor solo crea las condiciones adecuadas para que ocurra. Por tanto, una bomba de calor bien diseñada e instalada puede mover más de 3 veces la energía que consume en electricidad (es decir, un 300 %). En condiciones ideales (ver Sistemas de calefacción), puede llegar a ser más de 5 o incluso 8 veces más eficiente (500-800 %).

Eficiencia = La energía de salida (el calor que recibes) ÷ La energía o el combustible de entrada (por lo que pagas)

Según dónde vivas, los precios de la electricidad suelen ser bastante más altos que los del gas. Por ejemplo, en Reino Unido, la electricidad cuesta alrededor de 3 veces más que el gas. Pero como las bombas de calor pueden funcionar con eficiencias superiores al 300 %, pueden ser más baratas de usar que las calderas de gas - sobre todo a medida que la diferencia de precio entre electricidad y gas se reduce con redes y políticas más verdes, y baja el precio de la electricidad.

La opción más barata y eficiente es hacer funcionar las bombas de calor con electricidad renovable. Pero incluso si una bomba de calor funciona con electricidad generada con combustibles fósiles, puede seguir siendo más eficiente y barata que los sistemas de calefacción tradicionales. Una bomba de calor con una eficiencia de solo 2,5 quizá solo pueda aprovechar el 40 % de la energía original del gas natural quemado en la central eléctrica, pero al usar esa electricidad para mover 2,5 veces la energía que consume, eleva ese 40 % hasta el 100 % - y así supera incluso el 90 % de eficiencia logrado al quemar el gas allí mismo.

La forma en que la eficiencia de una bomba de calor se traduce en eficacia real y costes de uso depende de:

  • Tamaño de la casa: las casas más grandes necesitan más energía para calentarse.
  • Aislamiento: las casas bien aisladas retienen el calor y permiten que las bombas funcionen a temperaturas más bajas y de forma más eficiente.
  • Diseño e instalación del sistema: una mala instalación o unidades antiguas pueden funcionar mal y costar más que una caldera, pero las unidades modernas bien instaladas pueden ahorrar mucho dinero.

Tipos de bombas de calor

Hay varios tipos de bombas de calor, pero todas usan los mismos principios básicos. Los tipos más comunes extraen calor del aire:

  • Las bombas de calor aire-aire son básicamente sistemas de aire acondicionado al revés. Ambos usan dos intercambiadores de calor con ventilador, donde un ventilador hace pasar aire por cada serpentín con refrigerante para absorber o liberar calor. Hay muy poca diferencia con los aires acondicionados, salvo que el refrigerante mueve el calor en dirección contraria - en los aires acondicionados, el evaporador está dentro para absorber calor y el condensador está fuera para liberarlo.
    Las bombas de calor aire-aire pueden calentar habitaciones más rápido y a veces pueden invertirse para refrigerar. Aquí, el evaporador y el condensador son intercambiables, y una válvula adicional invierte el flujo del refrigerante sin necesidad de invertir el compresor. Esto también puede aportar aire acondicionado y deshumidificación: el serpentín del evaporador absorbe calor de su entorno y, por tanto, enfría mucho todo lo que lo rodea - el vapor de agua del aire se condensa al entrar en contacto con el serpentín, reduciendo así la humedad de la habitación.
    Son más baratas y se pueden colocar con flexibilidad alrededor de los muebles; sin embargo, suelen ser menos cómodas para espacios habitables (pueden hacer ruido, soplar demasiado y crear movimientos de aire turbulentos, además de pasarse y quedarse cortas de temperatura una y otra vez), y resulta más difícil equilibrar el calor por toda la casa, por lo que a menudo hace falta un sistema de varias unidades interiores en distintas habitaciones, o conductos para llevar aire caliente por todo el edificio. Además, seguirías necesitando algún tipo de calefacción adicional para el agua caliente sanitaria.
  • Las bombas de calor aire-agua usan un serpentín o un intercambiador de calor de placas metálicas para transferir calor del refrigerante al agua que circula por tus radiadores y suelo radiante, o al agua dentro del depósito de agua caliente sanitaria (son sistemas separados; ¡no querrás bañarte en agua de radiador!). Estos sistemas tardan más en calentarse, pero también en enfriarse. Por eso, encajan mejor en un ambiente más cómodo y estable. Esto también permite usar el depósito de agua caliente como una forma de almacenamiento de energía. Sin embargo, son bastante más caras y pueden requerir mejoras importantes en tuberías y radiadores (que ocupan espacio en la pared y pueden quedar bloqueados por muebles). Además, en algunos lugares, como Estados Unidos, puede que no tengan ya sistemas de agua instalados.
  • Los sistemas combinados pueden usar tanto radiadores como ventiloconvectores, según la habitación, por ejemplo, radiadores en los baños y unidades con ventilador en otras habitaciones. Mientras tanto, los sistemas de recuperación de calor pueden aprovechar el calor extraído por los sistemas de aire acondicionado que normalmente se expulsaría fuera en verano y usarlo para calentar agua caliente sanitaria.

Las unidades de bomba de calor de aire también tienen distintas configuraciones:

  • Las unidades split han sido históricamente las más comunes, con una unidad de intercambio de calor dentro y otra fuera. El compresor y la válvula de expansión suelen estar en la unidad exterior para reducir las molestias por ruido y ocupar menos espacio dentro. Después, las tuberías de refrigerante van del exterior al interior, y las unidades pueden instalarse separadas entre sí para aprovechar mejor el espacio.
  • Las unidades monobloque son ahora cada vez más populares. Normalmente son bombas de calor aire-agua, y ambos intercambiadores de calor y todo el circuito de refrigerante están en una sola unidad exterior, con tuberías que llevan agua caliente a los radiadores interiores. Esto evita tener que instalar tuberías de refrigerante hechas a medida que entren y salgan de la casa, ahorrando tiempo, coste y riesgo.

Las bombas de calor de aire funcionan bien en la mayoría de condiciones, aunque por debajo de -20 °C pueden tener dificultades. Igual que los aires acondicionados pueden deshumidificar el aire, en invierno el agua puede condensarse y congelarse en el serpentín o la unidad exterior, causando una acumulación de escarcha. Esto puede ser fácil de arreglar (por ejemplo, los sistemas invierten de forma automática y temporal el ciclo de refrigeración para que la escarcha se derrita), pero puede reducir la eficiencia media con el tiempo (aunque existen nuevas tecnologías activas de desescarche o prevención de escarcha).

Las bombas de calor geotérmicas suelen ser más eficientes y efectivas a temperaturas bajas, ya que la temperatura del suelo es más estable y constante que la del aire, especialmente en invierno, cuando más se necesita calefacción. Usan otro circuito cerrado de un fluido circulante (normalmente una mezcla de agua y anticongelante) llamado colector, que absorbe calor del suelo (o deposita calor si funciona al revés para refrigerar) y transfiere calor al refrigerante mediante el evaporador. Hay dos tipos principales de colectores:

  • Las redes horizontales usan tuberías colocadas en zanjas poco profundas. Cuanto más separadas estén las tuberías (menos agrupadas), más calor pueden extraer y, por tanto, más eficientes son. Esto también reduce el riesgo de extraer tanto calor que se congele el suelo (lo que puede ser muy dañino). Los colectores más eficientes cubren la mayor cantidad de terreno posible en un único circuito continuo.
  • Las redes verticales necesitan mucho menos espacio y penetran profundamente en el suelo (hasta donde permita cualquier infraestructura subterránea existente - ¡hacen falta estudios del terreno!). Vienen en dos configuraciones distintas:
    • Circuito cerrado - un sondeo profundo perforado con un único y largo circuito de tubería que después se rellena. Una casa típica puede necesitar varios sondeos, según la profundidad de cada uno.
    • Los circuitos abiertos aprovechan los acuíferos, es decir, usan directamente agua subterránea como fluido de transferencia de calor que circula por el circuito del colector. Son más eficientes (tienen un punto o barrera menos de transferencia de calor), pero requieren más especialización y mantenimiento (el agua sucia exige limpiar regularmente los filtros del sistema).

Las bombas de calor geotérmicas suelen depender del agua presente en el suelo para conducir y reponer calor, lo que depende de la porosidad y permeabilidad del suelo. Una opción más sencilla es extraer calor directamente de una masa de agua.

Las bombas de calor de agua pueden ser incluso más eficientes y estables que las geotérmicas y usan circuitos cerrados o abiertos de la misma forma: un circuito cerrado separado con fluido colector que pasa por el agua, o agua directamente de la fuente (lo que vuelve a mejorar la eficiencia, pero requiere limpieza regular). La velocidad a la que se repone el agua (y, por tanto, el calor disponible) es importante - el agua corriente puede ser más efectiva que el agua estancada sin corrientes activas que repongan el agua cercana. También es mejor extraer calor aguas arriba y devolver el agua usada y con menos calor aguas abajo, para maximizar la eficiencia y evitar recircular agua más fría que ya se ha usado.

Las bombas de calor geotérmicas y de agua implican costes de instalación inicial mucho mayores y requieren acceso a suficiente espacio o agua, pero, gracias a su mayor eficiencia, pueden generar mayores ahorros en costes de funcionamiento con el tiempo. Sin embargo, las bombas de calor de aire han mejorado muchísimo y han igualado las condiciones - ahora se da menos importancia a la temperatura y estabilidad de la fuente de calor, y más a optimizar el diseño hidráulico y el propio sistema de calefacción.

Optimización de sistemas de calefacción

Sensores y control del sistema:

  • Termostatos inteligentes - pueden ayudar a mantener una calefacción estable modulando con cuidado la temperatura mediante pequeños ajustes, en vez de apagar y encender la calefacción una y otra vez.
  • Compensación meteorológica - la calefacción se modera de forma proactiva usando sensores que detectan la temperatura exterior, antes de que afecte a la temperatura dentro de tu casa.

Temperaturas del agua del sistema hidráulico:

  • Radiadores más grandes y depósitos de agua más grandes pueden contener más agua y, por tanto, más energía térmica a una temperatura dada. Esto significa que pueden mantener el agua a temperaturas más bajas para almacenar la misma cantidad de calor que depósitos o radiadores más pequeños (es decir, con una densidad térmica menor). Esto reduce las diferencias de temperatura entre el agua y su entorno, lo que ralentiza la transferencia de calor. Aunque esto ralentiza el ritmo al que el sistema calienta tu casa, los radiadores más grandes también ofrecen más superficie por la que liberan calor, lo que compensa la menor velocidad de transferencia. Esto también aumenta la estabilidad al aportar calor de forma más constante y ralentizar las pérdidas de calor no deseadas que desperdician energía de los depósitos y las tuberías de conexión.
    Además, esto permite que el sistema de calefacción funcione con temperaturas de impulsión más bajas en general. Como el refrigerante debe estar más caliente que el agua para que el calor pase a ella, el agua más fría permite mantener más baja la temperatura objetivo del refrigerante. La fuente de calor siempre tiene que estar más caliente para impulsar la transferencia de calor, así que una temperatura de impulsión o del depósito más alta obliga a una bomba de calor a funcionar más caliente, mientras que temperaturas de impulsión o del depósito más bajas permiten que la temperatura del refrigerante también sea menor.
    Una temperatura objetivo del refrigerante más baja también implica una menor diferencia de temperatura con la fuente de calor exterior que la bomba de calor tiene que superar. Por tanto, el compresor tiene menos trabajo al elevar la presión y la temperatura del refrigerante, reduciendo el consumo de electricidad y mejorando la eficiencia.
  • La estratificación (es decir, la formación natural de un gradiente de temperatura - o «termoclina» - dentro de tu depósito de agua) puede ayudar a bajar la temperatura del agua que recibe calor del refrigerante, aumentando así la velocidad de transferencia de calor o reduciendo la necesidad de un refrigerante más caliente. Por tanto, es mejor colocar el serpentín del intercambiador de calor en el fondo del depósito, donde el agua más fría y densa queda debajo del agua más caliente.
    Por esta razón, es mejor tener cilindros más altos y estrechos que acentúen esta termoclina, y dirigir al fondo del depósito el agua fría que vuelve de los radiadores de la casa junto con el resto del agua fría (a baja presión y velocidad para evitar remover el agua que ya está en el depósito).

Tuberías e intercambiadores de calor:

  • Intercambiadores de calor más potentes pueden calentar el agua más rápido o con menores diferencias de temperatura en todo el sistema. Por ejemplo, los serpentines más largos o con aletas tienen más superficie y pueden mejorar la transferencia de calor. Sin embargo:
    • Haz el recorrido del flujo demasiado largo o estrecho y restringirá el caudal de refrigerante y, por tanto, el suministro de calor. Entonces la bomba tendrá que trabajar más, elevando la temperatura de entrada necesaria del refrigerante en la bomba de calor.
    • Si el diámetro interior del serpentín es demasiado ancho, la presión bajará y el fluido circulará demasiado despacio, lo que permitirá que se forme una capa aislante alrededor de la pared de la tubería que limitará la transferencia de calor.

    Esto también se aplica a las tuberías de agua y serpentines que llegan a tus radiadores y los recorren. Las tuberías deben ajustarse y equilibrarse bien para maximizar la transferencia de calor en el radiador, pero minimizar la pérdida de calor en las tuberías de conexión.

(Material extra basado en información de Technology Connections & Heat Geek)

¿Eres financiador, científico, educador o responsable de políticas?

¿Quieres apoyar o colaborar con Earth 2050? Escríbenos.

info@earth2050.com