Earth 2050
NEU

Landwirtschaft

Feuchtgebiete

Feuchtgebiete vs Regenwälder: Wer speichert mehr Kohlenstoff?

Feuchtgebiete halten den Planeten im Stillen im Gleichgewicht. Von Mooren und Sümpfen bis zu Mangrovenwäldern speichern sie riesige Mengen Kohlenstoff, senken das Hochwasserrisiko, filtern Wasser und erhalten eine biologische Vielfalt, die zu den größten der Erde zählt. In diesem Video schauen wir uns an, wie Feuchtgebiete funktionieren und warum sie im Klimasystem weit mehr bewirken, als ihre Größe vermuten lässt. Wir sehen uns auch an, was passiert, wenn Feuchtgebiete trockengelegt oder zerstört werden, und wie ihr Schutz und ihre Wiederherstellung eine der einfachsten und wirksamsten naturbasierten Klimalösungen sein könnten.

Leitfaden herunterladen
KlimawirkungZeit bis zurWirkungKostenReifegradNatur

4,4gesamt

So schneidet diese Lösung ab

  • Klimawirkung5 / 5Speichern pro Fläche mehr Kohlenstoff als Wälder, und ihr Schutz verhindert große Emissionen.
  • Zeit bis zur Wirkung3 / 5Schutz wirkt sofort; wiederhergestellte Feuchtgebiete brauchen Jahre, um sich zu erholen.
  • Kosten4 / 5Schutz ist günstig, Wiederherstellung kann mehr kosten.
  • Reifegrad5 / 5Eine gut erforschte Naturschutzmethode.
  • Natur5 / 5Schützt vor Überschwemmungen, sorgt für sauberes Wasser und bewahrt eine außergewöhnliche biologische Vielfalt.

Leitfaden

Hier findest du das illustrierte Transkript zum Film. Der Leitfaden ist derzeit nur auf Englisch verfügbar - deine Sprache kommt bald.

Leitfaden 1/9Leitfaden 2/9Leitfaden 3/9Leitfaden 4/9Leitfaden 5/9Leitfaden 6/9Leitfaden 7/9Leitfaden 8/9Leitfaden 9/9

Quiz

Frage 1 von 10

Welches Ökosystem speichert mehr als doppelt so viel Kohlenstoff wie alle Wälder?

Punktestand 0 / 10

Transkript

Wenn du Menschen fragen würdest: „Welches Ökosystem speichert CO2 am effektivsten?“, würden sie wahrscheinlich Regenwälder sagen, aber das ist falsch. Es gibt da ein Geheimnis: einen Lebensraum, an den die meisten Menschen nie denken und der mehr als doppelt so viel Kohlenstoff speichert wie alle Wälder [1,2].

Es sind die Feuchtgebiete!

Diese vergessenen Ökosysteme sind im Kampf gegen den Klimawandel entscheidend, und sie können viel mehr als nur Kohlenstoff binden!

Leider sind sie bedroht. Tatsächlich sind in den letzten 300 Jahren fast 90 % der Feuchtgebiete weltweit verschwunden [3-6]. Warum verschwinden sie also so schnell? Und was macht sie so besonders?

Feuchtgebiete sind Ökosysteme, die mit Wasser überflutet sind - dazu gehören Moore, Seegraswiesen, Lagunen, Mangrovenwälder und Sümpfe [7,8,9]. Sie sind Heimat für 40 % der weltweiten Arten, von Wasserpflanzen bis zu seltenen Vögeln. Doch inzwischen gibt es nur noch wenige dieser Ökosysteme.

Sie bedecken derzeit etwa 2 % der Erdoberfläche [6,10,11,12], speichern aber mehr als 20 % des gesamten organischen Kohlenstoffs in den Ökosystemen der Welt [13,14,15].

Aber wie speichern sie so viel Kohlenstoff? Nun, Feuchtgebiete haben einen Trick auf Lager.

Schauen wir genauer hin und tauchen in die Wissenschaft ein. Kohlendioxid spielt eine wichtige Rolle für das Leben auf der Erde. Tatsächlich brauchen Pflanzen und Bäume CO2 genauso wie Wasser und Sonnenlicht.

Sie nehmen Kohlendioxid und Wasser aus der Atmosphäre über winzige Poren auf und verwandeln sie in einem Prozess namens Photosynthese in Zucker und Sauerstoff [16-19]. Dann nutzen sie diesen Zucker als Energie, um stärker zu wachsen, und weil sie nicht den ganzen Sauerstoff brauchen, geben sie ihn gratis ab.

Normalerweise wird auf einem Acker oder in einem Wald ein Teil des CO2 als Kohlenstoff im Boden gespeichert [20,21,22]. Aber wenn Pflanzen und Bäume sterben, zersetzen sie sich und geben viel von dem Kohlenstoff, den sie speichern, wieder an die Atmosphäre ab [23,24,25].

Feuchtgebiete spielen nach anderen Regeln. In einem Feuchtgebiet wird das CO2 genauso aufgenommen wie zuvor. Aber wenn die Pflanzen und Bäume sterben, verlangsamt das Wasser ihre Zersetzung [26,27,28].

Mit der Zeit bilden sich Sedimentschichten, die sich über dem abgestorbenen Pflanzenmaterial stapeln und einen natürlichen Kohlenstofftresor schaffen. Jede neue Schicht schließt den Kohlenstoff weiter ein und verhindert, dass er wieder in die Atmosphäre entweicht. Diese Schichten sind auch nicht nur ein vorübergehender Speicher - sie halten den Kohlenstoff Hunderte, sogar Tausende Jahre lang fest! [29-32]

Damit spielen Feuchtgebiete in der obersten Liga der Kohlenstoffsenken. Tatsächlich kann ein Mangrovenwald bis zu fünfmal mehr Kohlenstoff speichern als tropische Wälder [32,33]. Aber das klappt nur, wenn diese Gebiete geschützt werden - und derzeit sind 88 % der Feuchtgebiete weltweit ungeschützt und von Zerstörung bedroht [34,35].

Menschen sind die größte Gefahr, weil diese Ökosysteme oft trockengelegt werden, um neue Infrastruktur wie landwirtschaftliche Betriebe zu schaffen [5,36,37]. Diese Ökosysteme zu zerstören ist aus vier Hauptgründen gefährlich [38]:

Grund 1: Feuchtgebiete sind wichtige Lebensräume für 40 % der Arten auf der Erde [39,40,41]. Wenn diese biologische Vielfalt zerstört wird, gerät die Gesundheit des Planeten stark in Gefahr.

Grund 2: Feuchtgebiete wirken als natürliche und nachhaltige Wasserfilter [42,43,44]. Ohne sie gäbe es weniger sauberes Trinkwasser, und es trinkbar zu machen könnte teurer werden [45,46,47].

Grund 3: Diese Gebiete schützen lokale Gemeinschaften vor steigendem Meeresspiegel und Stürmen [48,49,50]. Wenn du sie verlierst, verlierst du also auch eine natürliche Barriere gegen Überschwemmungen und eine Schutzschicht.

Und am wichtigsten, Grund 4: Obwohl Feuchtgebiete Kohlenstoff Tausende Jahre lang speichern können, verlieren sie bei ihrer Zerstörung nicht nur ihre wichtige Rolle dabei, CO2 für künftige Generationen einzufangen, sondern setzen auch den über Tausende Jahre gespeicherten Kohlenstoff wieder in die Atmosphäre frei, was alles für den Planeten noch viel schlimmer macht [29-34,51].

Wissenschaftler schätzen, dass die aktuelle Zerstörung von Feuchtgebieten jedes Jahr über eine Milliarde Tonnen CO2 freisetzt [52-56], mehr als die jährlichen Emissionen der globalen Luftfahrtindustrie [57,58].

Zum Glück beginnen Menschen zu handeln.

In Australien arbeitet die Regierung mit lokalen und indigenen Gemeinschaften zusammen, um Feuchtgebiete zu kartieren, zu überwachen und wiederherzustellen [59,60,61].

UN-Initiativen und globale Bemühungen wie die Ramsar-Konvention sorgen dafür, dass Länder auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, damit diese wichtigen Ökosysteme gedeihen, und zugleich kluge Gesetze und Regeln einführen, damit Städte im Einklang mit der Natur wachsen [62,63,64].

Feuchtgebiete brauchen Schutz, denn sie sind nicht nur lebendige Zentren biologischer Vielfalt - sie sind Geheimwaffen im Kampf gegen den Klimawandel!

Fachberater

Wir möchten uns bedanken bei

Dr. Blanca Bernal

Greencollar

Leitende technische Expertin

Dr. Elizabeth Watson

Stony Brook University

Außerordentliche Professorin, Fachbereich Ökologie und Evolution

Quellen

Alle hier verlinkten Inhalte sind auf Englisch.

  1. [1] Feuchtgebiete: Der Schlüssel zum Umgang mit dem Klimawandel | Ramsar
  2. [2] Moore speichern doppelt so viel Kohlenstoff wie alle Wälder der Welt | UNEP
  3. [3] Wie viel Feuchtgebietsfläche hat die Welt verloren? Langfristige und aktuelle Trends bei der weltweiten Fläche von Feuchtgebieten | CSIRO PUBLISHING | Marine and Freshwater Research
  4. [4] Globale Schutzprioritäten für Feuchtgebiete und Ziele für die Zeit nach 2025 | Communications Earth & Environment
  5. [5] Bedrohungen für Feuchtgebiete | WWT
  6. [6] Weltweite Ausdehnung und Verteilung von Feuchtgebieten: Trends und Herausforderungen | CSIRO PUBLISHING | Marine and Freshwater Research
  7. [7] Was sind Feuchtgebiete? | Wetlands International Europe
  8. [8] Feuchtgebiete | Biologische Vielfalt | European Environment Agency & European Commission
  9. [9] Feuchtgebiete als naturbasierte Lösungen für Wassermanagement in verschiedenen Umgebungen | Current Opinion in Environmental Science & Health
  10. [10] Feuchtgebiete sind die Lebensader unseres Planeten und brauchen eine Transfusion | MedWet (siehe Quellenhinweise*)
  11. [11] Welttag der Feuchtgebiete | United Nations
  12. [12] Mitsch, Gosselink: Wetlands, 4th Edition | Wiley (zitiert in [14])
  13. [13] Kohlenstoffbindung | Philosophical Transactions of the Royal Society B
  14. [14] Kohlenstoffspeicherung in Feuchtgebieten der USA | Nature Communications
  15. [15] Biogeomorphe Rückkopplungen in Feuchtgebieten wiederherstellen, um die biologischen Kohlenstoff-Hotspots der Welt wiederherzustellen | Science
  16. [16] Pflanzenphysiologie und Entwicklung | University of California | CABI
  17. [17] Wie wird Kohlendioxid bei der Photosynthese aufgenommen? | Sciencing
  18. [18] Der Kohlenstoffkreislauf | Earth Observatory | NASA
  19. [19] Photosynthese | Definition, Formel, Ablauf, Diagramm, Ausgangsstoffe, Produkte und Fakten | Britannica
  20. [20] Kohlenstoffspeicherung im Boden | Nature Education
  21. [21] Kohlenstoffbindung im Boden, Kompensation und Zertifikate | Biochar
  22. [22] Kohlenstoffbindung in Böden | ESA
  23. [23] Die komplexe Rolle des Klimas beim Abbau von Pflanzenresten verstehen | Nature Ecology & Evolution
  24. [24] BODEN: Der verborgene Teil des Klimakreislaufs | European Commission
  25. [25] DOE erklärt... den Kohlenstoffkreislauf | US Department of Energy
  26. [26] Trends bei der Zersetzung von Streu und den Vorräten organischer Bodensubstanz in bewaldeten Sumpfgebieten im Südosten der USA | PLOS One
  27. [27] Wasser hindert Pflanzenmaterial daran, Kohlenstoff freizusetzen - Biologische Strategie | AskNature
  28. [28] Feuchtgebietsböden - ein Überblick | ScienceDirect Topics
  29. [29] Kohlenstoffbindung in Feuchtgebieten | MN Board of Water And Soil Resources
  30. [30] Feuchtgebiete zur Kohlenstoffspeicherung | WWT
  31. [31] Was ist blauer Kohlenstoff? | The Blue Carbon Initiative
  32. [32] Blauer Kohlenstoff an der Küste | NOAA
  33. [33] Mangroven gehören zu den kohlenstoffreichsten Wäldern der Tropen | Nature Geoscience Letters | US Department of Agriculture (In: Künftige Kohlenstoffspeicherung von Mangroven unter Klimawandel und Entwaldung | Frontiers in Marine Science)
  34. [34] Küstenfeuchtgebiete schützen | Project Drawdown® (siehe Quellenhinweise*)
  35. [35] Weltweite Bewertung des Schutzstatus von Binnenfeuchtgebieten | Bioscience
  36. [36] Feuchtgebiete und Landwirtschaft: Auswirkungen von Anbaumethoden und Wege zur Nachhaltigkeit | Ramsar Convention on Wetlands
  37. [37] Landwirtschaftliche Nutzung von Feuchtgebieten: Chancen und Grenzen | Annals of Botany
  38. [38] Was sind Feuchtgebiete und warum sind sie so wichtig für das Leben auf der Erde? | National Geographic
  39. [39] Feuchtgebiete und biologische Vielfalt | Ramsar Convention on Wetlands
  40. [40] Warum Feuchtgebiete? | WWT
  41. [41] Sicherstellen, dass der globale Biodiversitätsrahmen Maßnahmen zum Schutz von Feuchtgebieten und ihrer biologischen Vielfalt priorisiert | Wetlands International
  42. [42] Nature's Wealth | International Institute for Sustainable Development
  43. [43] Feuchtgebiete: Lebende Wasserfilter? | Repositório Digital de Publicações Científicas
  44. [44] Wasserreinigungskapazität natürlicher Flussfeuchtgebiete im Verhältnis zu ihrer ökologischen Qualität | Frontiers in Environmental Science
  45. [45] Feuchtgebiete gegen Verschmutzung | WWT
  46. [46] Funktionen und Werte von Feuchtgebieten: Schutz von Oberflächen- und Grundwasser | Department of Environmental Conservation | State of Vermont
  47. [47] Green Recovery Report 2023/24 | Severn Trent Water
  48. [48] Wiederherstellung und Management von Küstenfeuchtgebieten | Climate Adapt | European Environment Agency
  49. [49] Natürliche Lebensräume für mehr Küstenresilienz bewerten: Feuchtgebiete verringern Sachschäden durch Sturmfluten und Meeresspiegelanstieg | PLOS One
  50. [50] Küstenmarschen bieten Küstengemeinden wertvollen Schutz vor sturmbedingten Wellen-, Überschwemmungs- und Gebäudeschäden in einem sich wandelnden Klima | Scientific Reports
  51. [51] Feuchtgebiete in einem sich wandelnden Klima: Wissenschaft, Politik und Management | Wetlands - Journal of the Society of Wetland Scientists
  52. [52] Die Umwandlung von Küstenfeuchtgebieten, Auwäldern und Mooren erhöht die Treibhausgasemissionen: Eine globale Metaanalyse | Global Change Biology (siehe Quellenhinweise*)
  53. [53] Landnutzungs- und Landbedeckungsänderungen in Küsten- und Binnenfeuchtgebieten führen zu Verlusten von Kohlenstoff und Stickstoff im Boden | Global Ecology and Biogeography
  54. [54] Die Rolle von Mooren bei der Klimaregulierung (Kapitel 4) | Peatland Restoration and Ecosystem Services
  55. [55] Schätzung der globalen „Blue Carbon“-Emissionen durch Umwandlung und Verschlechterung bewachsener Küstenökosysteme | PLOS One (Pressemitteilung: Feuchtgebiete: Zerstörte Küstenökosysteme setzen riesige Mengen Kohlenstoff frei | Nicholas Institute for Energy, Environment & Sustainability)
  56. [56] Jährliche Kohlenstoffemissionen aus Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft von 1850 bis 2020 | Earth System Science Data
  57. [57] Emissions Gap Report 2024 | UNEP
  58. [58] Luftfahrt | IEA
  59. [59] Feuchtgebiete und Werte indigener Gemeinschaften | Department of Climate Change, Energy, the Environment and Water | Australian Government
  60. [60] Die Feuchtgebietspolitik der australischen Bundesregierung | Ramsar Convention on Wetlands
  61. [61] Überwachung von Feuchtgebieten durch indigene Gemeinschaften (Infoblatt) | Resilient Landscapes - National Environmental Science Programme | The University of Western Australia
  62. [62] Die Liste der Feuchtgebiete von internationaler Bedeutung | Ramsar Convention on Wetlands
  63. [63] The Ramsar Convention Manual, 6th edition | Ramsar Convention on Wetlands (siehe Startseite | The Convention on Wetlands, Ramsar für mehr)
  64. [64] Feuchtgebiete: die stillen Helden des Planeten | UNEP

Quellenhinweise

1,2

Kohlenstoffspeicherung in Feuchtgebieten vs. Wäldern

Der zitierte Vergleich des UNEP bezieht sich speziell auf Moore. Moore sind eine besondere Art von Feuchtgebieten, die aus teilweise zersetztem organischem Material entstehen, nur etwa 3 % der weltweiten Landfläche bedecken, aber ungefähr doppelt so viel Kohlenstoff speichern wie alle Wälder der Welt. Viele andere Feuchtgebiete - darunter Mangroven, Salzmarschen und Seegraswiesen - speichern ebenfalls große Mengen Kohlenstoff. Weil Moore zu dieser größeren Kategorie von Feuchtgebieten gehören, bietet der Vergleich eine vorsichtige Grundlage dafür, die Aussage auf alle Feuchtgebiete zusammen anzuwenden. Das bedeutet jedoch nicht, dass jede Art von Feuchtgebiet im Verhältnis zu den Wäldern der Welt besonders viel Kohlenstoff speichert.

3-6

Schätzung des historischen globalen Verlusts von Feuchtgebieten

Schätzungen zum weltweiten Verlust von Feuchtgebieten gehen stark auseinander, weil Studien unterschiedliche Definitionen von Feuchtgebieten, historische Ausgangspunkte und Methoden nutzen und entweder den Nettoverlust an Feuchtgebietsfläche oder eine weitergehende Verschlechterung messen können. [3] schätzt, dass seit 1900 64-71 % der Feuchtgebiete verloren gegangen sind, und vermutet, dass die Verluste seit 1700 bis zu 87 % erreicht haben könnten; [4] fasst die frühere Forschung mit rund 50 % seit 1900 und möglicherweise 87 % seit 1700 zusammen, während [5] die Schätzung von 87 % wiederholt. Eine neuere globale Rekonstruktion schätzt jedoch, dass seit 1700 rund 21 % der Binnenfeuchtgebietsfläche verloren gegangen sind A. Die Zahl „fast 90 %“ sollte daher als hohe historische Schätzung verstanden werden, nicht als gesicherte weltweite Gesamtzahl. [6] erläutert die Unsicherheiten rund um Ausmaß und Entwicklung der weltweiten Feuchtgebiete weiter.

A Umfassender weltweiter Verlust von Feuchtgebieten in den vergangenen drei Jahrhunderten | Nature

6,10,11,12

Klarstellung der Quellenschätzungen zum weltweiten Flächenanteil von Feuchtgebieten

6

gibt an, dass Feuchtgebiete 12,1 × 106 km2 bedecken. Das sind ungefähr 2,3 % der Erdoberfläche.

10

gibt an, dass Feuchtgebiete weltweit 1,5-3 % der Erdoberfläche bedecken. Es handelt sich um eine Pressemitteilung von Giuseppe Dodaro, dem Experten für die Wiederherstellung von Feuchtgebieten bei MedWet (The Mediterranean Wetlands Initiative), zur Veröffentlichung des Restoring Mediterranean Wetlands Policy Playbook (2022) B, zu dem MedWet beiträgt. Obwohl die Zahl von 1,5-3 % in diesem Bericht nicht ausdrücklich genannt wird, ist sie in verwandten Pressemitteilungen anderer Organisationen, die zu dem Bericht beigetragen haben, weit verbreitet.

11

weist darauf hin, dass Feuchtgebiete 6 % der Landfläche der Erde bedecken. Da Land 29 % der gesamten Erdoberfläche ausmacht C, entsprechen 6 % der Landfläche 1,74 % der Gesamtfläche. [12] erklärte, Feuchtgebiete machten 5-8 % der Landfläche der Erde aus, wie in [14] zitiert, und bestätigte damit die Zahlen aus [10] und [11].

B Wiederherstellung mediterraner Feuchtgebiete - Leitfaden 2023 | Wetland Based Solutions Initiative

C 1.1 Überblick über die Ozeane - Einführung in die Ozeanografie | Roger Williams University

34,35

Informationen zum Schutz von Feuchtgebieten

34

gibt an, dass allein Küstenfeuchtgebiete 54,6 Millionen Hektar bedecken, also etwa 1 % der Erdoberfläche. Diese Quelle sagt auch, dass von den 54,6 Millionen Hektar Küstenfeuchtgebieten 11,48 Millionen Hektar geschützt sind (8,04 Millionen Hektar in strengen und weniger strengen Schutzkategorien + 3,44 Millionen Hektar Gebiete indigener Völker (IPLs)). Demnach sind etwa 79 % der Küstenfeuchtgebiete ungeschützt. Binnenfeuchtgebiete wurden in dieser Schätzung nicht berücksichtigt.

35

zeigt, dass 89 % der Binnenfeuchtgebiete ungeschützt sind (d. h. ohne Küstengebiete). [35] besagt außerdem, dass 92,8 % der kontinentalen Feuchtgebietsfläche im Binnenland liegen und nur 7,2 % an der Küste. Kombiniert man dies mit den oben genannten Informationen aus [34], ergibt sich: (79 % von 7,2 %) + (89 % von 92,8 %) = 88 % aller Feuchtgebiete sind ungeschützt.

52-56

Schätzung der globalen Emissionen durch Zerstörung von Feuchtgebieten

Feuchtgebietsökosysteme sind weltweit bedeutende Kohlenstoffspeicher, doch ihre Schädigung und Zerstörung durch Landnutzungsänderungen und andere menschliche Aktivitäten haben erhebliche Folgen für Treibhausgasemissionen. Die Aussage „Wissenschaftler schätzen, dass die Emissionen aus der Zerstörung von Feuchtgebieten zusammengenommen jedes Jahr mehr als 1 Milliarde Tonnen Kohlendioxid entsprechen“ beruht auf einer Zusammenführung mehrerer Quellen und Studien. Im Folgenden werden die wissenschaftlichen Erkenntnisse hinter dieser Aussage aufgeschlüsselt und erklärt:

52

Schätzung aus einer Metaanalyse

Eine globale Metaanalyse von Lishan Tan et al. (2019) ergab jährliche Emissionen von mindestens 0,96 ± 0,22 Gigatonnen (Gt) CO2-Äquivalenten (CO2e) durch Landnutzungs- und Landbedeckungsänderungen (LULCC) in allen Feuchtgebieten. Diese Zahl berücksichtigt die gemeinsamen Auswirkungen von CO2, Methan (CH4) und Lachgas (N2O), angepasst an ihre jeweilige Erwärmungswirkung.

Natürliche Feuchtgebiete sind bedeutende Methanquellen, und ihre Umwandlung führt durch die Entwässerung und Belüftung der Böden, die die Methanbildung hemmen, oft zu einem allgemeinen Rückgang der CH₄-Emissionen. Feuchtgebiete tragen zu den natürlichen Kreisläufen und Mengen von Methan in der Atmosphäre bei, doch der Klimawandel droht diesen Prozess zu stören, da ein wärmeres Klima die Raten anaerober Zersetzung und Methanbildung erhöht und damit das durch die weltweite Nutzung fossiler Brennstoffe erzeugte Methan übertrifft (siehe weitere Links unten). Dennoch setzt die Zerstörung von Feuchtgebieten große Mengen Kohlendioxid (CO₂) und Lachgas (N₂O) frei, die durch die Zersetzung organischer Stoffe und den Einsatz von Düngemitteln in der Landwirtschaft entstehen und den Rückgang der Methanemissionen bei Weitem überwiegen.

Ein Nettorückgang natürlicher Methanemissionen dürfte daher die Schätzung der gesamten CO2e-Emissionen deutlich senken, während die Freisetzung von N2O sie wahrscheinlich deutlich erhöht. [53] vertieft diese Studie mit weiteren Analysen der Stickstoff- und Kohlenstoffdynamik im Boden.

54

Degradierte Moore

Joosten et al. (2016) schätzten, dass allein die Oxidation geschädigter Moore jährlich etwa 1,15 Gt CO2 verursacht, ohne Emissionen aus Torfbränden. Rechnet man Brände mit ein, steigt diese Zahl auf etwa 2 Gt CO2.

55

Küstenfeuchtgebiete

Pendleton et al. (2012) schätzten die Emissionen durch die Zerstörung von Küstenfeuchtgebieten auf rund 450 Millionen Tonnen (0,45 Gt) CO2 pro Jahr. Andere Quellen gehen jedoch davon aus, dass diese Zahl je nach Annahmen über Ausmaß und Art der Schädigung bis zu 1,02 Gt CO2 betragen könnte.

56

Umfassende Modellierung

Eine neuere Studie in Earth System Science Data (2023) schätzte, dass die Bruttoemissionen aus LULCC in Feuchtgebieten, modelliert über mehrere Feuchtgebietstypen hinweg, 0,75 Pg Kohlenstoff pro Jahr betragen. Das entspricht etwa 2,75 Gt CO2 pro Jahr, wenn Kohlenstoff mit einem Faktor von 3,67 in CO2 umgerechnet wird. Diese Schätzung umfasst Torfoxidation und Zersetzung, berücksichtigt Torfbrände aber je nach Methodik der Studie möglicherweise nicht vollständig.

Regionale Beiträge: Für die Tropen verwendet [56] Daten von Randerson et al. (2013) und (2018) zu Emissionen aus brennenden Mooren sowie von Hooijer et al. (2010) zur Entwässerung von Mooren, hochgerechnet auf die Gegenwart. Außerhalb der Tropen (Nordhalbkugel) verwenden sie Schätzungen der Kohlenstoffemissionen von Qiu et al. (2021) [vollständige Literaturangaben im Artikel). Hooijer et al. (2010) und andere Studien zu Südostasien haben gezeigt, dass die Schädigung tropischer Moore, besonders in Indonesien und Malaysia, eine unverhältnismäßig große Quelle von Feuchtgebietsemissionen ist und erhebliche Anteile sowohl der weltweiten Torfoxidation als auch der Emissionen durch Brände verursacht.

Wissenschaftlicher Kontext und Hinweise:

  • Die Unterschiede bei den genannten Zahlen entstehen durch verschiedene Methoden (z. B. Metaanalysen, modellbasierte Schätzungen, empirische Messungen), unterschiedliche Definitionen von Feuchtgebietstypen und die jeweils berücksichtigten Treibhausgase.
  • Die Schädigung von Feuchtgebieten, einschließlich Torfentwässerung und -oxidation, gilt als funktionale Zerstörung von Feuchtgebieten, weil ihre Fähigkeit zur Kohlenstoffspeicherung und -bindung unwiderruflich oder dauerhaft verloren geht, auch ohne vollständige Umwandlung oder Rodung der Fläche. Weitere Folgen sind Bodenverlust, Verdichtung, Nährstoffverlust, schlechtes Grundwassermanagement und Verschmutzung.
  • Die Zusammenführung dieser Datenquellen stützt die Aussage, dass die Emissionen durch die Zerstörung von Feuchtgebieten jährlich mehr als 1 Gt CO2 betragen, besonders wenn die kombinierten Folgen von geschädigten Mooren, Torfbränden und der Umwandlung von Küstenfeuchtgebieten berücksichtigt werden.
  • Bei den genauen Zahlen bleiben Unsicherheiten, weil Daten regional unterschiedlich gut verfügbar sind, globale Modelle von unterschiedlichen Annahmen ausgehen und bestimmte Emissionsprozesse unterschiedlich ein- oder ausgeschlossen werden (z. B. Methan aus anaerober Zersetzung).

Weitere Links - Methanemissionen:

Jüngste Verstärkung der Methan-Rückkopplung von Feuchtgebieten | Nature Climate Change (In: „Außergewöhnlicher“ Anstieg der Methanemissionen aus Feuchtgebieten beunruhigt Forschende | Carbon Brief)

Rascher Wandel der Kohlenstoffisotope von Methan deutet darauf hin, dass mikrobielle Emissionen 2020-2022 den Rekordanstieg von atmosphärischem Methan verursachten | PNAS

Hohe Methanemissionsflüsse aus tropischen Feuchtgebieten in Sambia beobachtet | Global Biogeochemical Cycles (Pressemitteilung: Tropische Feuchtgebiete stoßen mehr Methan aus als bisher gedacht | Eos)

Unterstützen Sie Projekte finanziell, arbeiten Sie in der Wissenschaft oder im Bildungsbereich oder treffen Sie politische Entscheidungen?

Möchten Sie Earth 2050 unterstützen oder mit uns zusammenarbeiten? Melden Sie sich bei uns.

info@earth2050.com